WordPress

Факторы и формы поддержки формирования кластера предприятий

Факторы и формы поддержки формирования кластера предприятий - картинка 1
Самое важное по теме: "Факторы и формы поддержки формирования кластера предприятий" с полными данными и описанием от специалистов. Если после прочтения возникли вопросы, то обращайтесь к дежурному консультанту.

Факторы, влияющие на формирование кластеров в экономике России

Как уже говорилось, до сегодняшнего дня существуют разные подходы к определению понятия «кластер». Резонно предположить, что приверженцы этих теорий будут выделять различные предпосылки для образования кластеров.

Согласно теории Энрайта, выделяется 3 основных причины появления кластера как географической концентрации фирм:

  • · Территориальная близость предприятий, предположительно способных объединиться в кластер.
  • · Желание предприятий увеличить свою прибыль путём снижения издержек на обеспечение ресурсов, общих для нескольких смежных предприятий.
  • · Распространение инноваций.

Все эти причины связаны между собой.

Первая причина является самой очевидной. Если предприятия расположены близко друг к другу, то снижаются транзакционные издержки, издержки от порчи или потери продукции в процессе доставки, и так далее. Географическая близость позволяет также создать необходимый для данного вида производства рынок рабочей силы путём обучения уже находящихся на этом рынке труда людей. Таким образом, снижается вероятность потери предприятиями прибыли из-за ошибок их персонала.

Более того, подобная концентрация фирм на определённой территории помогает быстрее и эффективнее наладить неформальные связи с потребителями продукции, что значительно облегчает работу отделов маркетинга и менеджмента на этих предприятиях.

Географическая близость также способствует ускоренному распространению так называемого «неявного знания» — инноваций, которые сложно передать без непосредственного их применения на практике.

Резонно также предположить, что предприятия, расположенные ближе друг к другу, будут нести меньше потерь, связанных с поддержанием тех ресурсов, которыми пользуются не только они сами, но и их партнёры.

Распространение же инноваций облегчается тем, что предприятия находятся в тесной взаимосвязи, что обуславливает внедрение новшеств и технологий не только предприятием-новатором, но и теми предприятиями, которые являются его партнёрами.

Таким образом, можно сделать вывод, что, согласно теории кластеров как региональных объединений, главным фактором, влияющим на создание кластера, является географическая близость предприятий друг к другу. Без сомнения, эта предпосылка является действительно важной, однако, не единственной, влияющей на создание подобного рода образований.

Майкл Портер [7] выделял как главную причину создания кластеров конкуренцию. Он считал, что при возникновении на рынке какой-либо территории предприятия-новатора, остальные предприятия встают перед выбором — либо последовать его примеру и совершенствовать собственное производство, либо нести убытки в связи с оттоком клиентов к лидеру. Большинство предприятий, имеющих возможность внедрения инновации, воспользуются ей, таким образом распространив новшество. Постепенно на рынке остаётся достаточно весомая группа фирм с высокой конкурентоспособностью и приблизительно одинаковым технологическим уровнем. Эти фирмы подавляют конкурентов с более низким уровнем развития, в результате чего на рынке остаётся кластер предприятий, сосредоточенных на одной территории, члены которого бдительно следят за любыми изменениями как в его пределах, так и за ними.

На мой взгляд, гораздо более полно вопрос о факторах формирования кластеров рассматривают современные, в том числе и российские, учёные, такие как Мигранян, Афанасьев, Мясникова. Они выделяют три базовых предпосылки создания этих образований и две второстепенных:

  • · Географическая концентрация и близость
  • · Наличие конкурентоспособных предприятий
  • · Наличие конкурентных преимуществ для развития или создания кластера
  • · Большое количество участников
  • · Наличие связей и взаимодействий между крупными фирмами денной территории.

Если все эти факторы совпадают на одной определённой территории, и не существует барьеров (например, законодательных) для объединения организаций, кластер будет образован. Если хотя бы один из этих факторов отсутствует, объединение не может произойти без какого-либо внешнего вмешательства.

Первая предпосылка уже была подробно рассмотрена выше, так что возвращаться к ней не будем.

Второй момент выделяется как ключевой. Зачастую кластеры экспортируют свою продукцию в другие регионы, в том числе и за рубеж. Следовательно, предприятия, которые предположительно могут войти в кластер, должны иметь высокую деловую активность и достаточную материальную базу для введения инноваций. Разумеется, они должны быть конкурентоспособными, ибо убыточные предприятия бесполезны для функционирования объединения.

Основными критериями конкурентоспособности являются высокий уровень производительности предприятия или отрасли, высокая прибыльность, большая рыночная стоимость. Если эти условия выполняются на данной территории хотя бы несколькими предприятиями, имеются предпосылки к образованию кластера.

Каждая территория имеет свои климатогеографические, природные особенности, характерное лишь для неё специфическое расположение ресурсов. Кроме того, у каждого региона собственный рынок труда и уровень развития экономики и, в частности, инфраструктуры. Важным показателем является и состояние дорожной сети, оказывающее значительное влияние на скорость доставки и обмена продукцией, а также на вероятность потерь продукции в пути. В зависимости от того, как проявляются эти особенности в данном регионе, зависит и направление экономического развития территории, а, следовательно, и создание кластеров.

Конкурентными преимуществами могут являться, соответственно, наличие источников редкого или уникального ресурса, развитая инфраструктура, наличие образовательных центров, а также специализированных организаций, проводящих НИОКР. Также плюсом территории может являться интерес иностранных инвесторов, проявляемый к данной территории или отрасли.

Обычно для создания кластера требуется научно-инновационный центр (НИИ, ВУЗы и прочее), крупные предприятия-производители, предприятия поддержки (поставщики оборудования), сырьевая база и другие организации. В общей сложности, для создания кластеров требуется множество разнопрофильных предприятий. Чем больше будет на рынке подобных конкурентоспособных фирм, тем больше возможности для образования кластера.

Индикаторами в данном случае являются количество на рынке области компаний и организаций, относящихся к секторам, входящим в кластер и уровень занятости на них.

Большое значение имеет и наличие производственных связей между агентами данного рынка. Они могут принимать форму связей между компанией и её поставщиками, договоров между поставщиками или фирмами-конкурентами, отношения между учебными заведениями и предприятиями по поводу внедрения технологии или подготовки необходимых организации кадров, НИИ и фирмами-новаторами по поводу внедрения и финансирования разработок.

Чем больше производственных связей и их видов наблюдается на рынке той или иной территории между предприятиями разных сфер деятельности, тем выше возможность образования на ней кластера.

В результате совпадения этих факторов на одной территории может быть образован кластер, способствующий росту конкурентоспособности предприятий, отраслей или региона в целом. Для государства в целом это будет способствовать созданию точек роста экономики. Как результат — повышение конкурентоспособности страны на мировом рынке.

Примером кластера, который был создан благодаря наличию всех вышеперечисленных предпосылок, является Кремниевая долина в США. Возникновение и развитие этого технологического центра связано с сосредоточением ведущих университетов, крупных городов на расстоянии менее часа езды, источников финансирования новых компаний, а также климатом средиземноморского типа. Кроме того, на момент создания объединения на территории нынешней Силиконовой долины уже велись высокотехнологичные разработки такими компаниями, как «Eastman Kodak», «General Electric», «Shockley Semiconductor Laboratory», «Lockheed», «Hewlett-Packard» и других, конкурентоспособность которых не подлежит сомнению.

Ещё одним кластером, для создания которого существовали все предпосылки, является Европейский союз. Он может являться примером международного кластера. Если рассматривать это объединение с экономической точки зрения, то на его территории существовало большое количество стран, расположенных в относительной близости друг от друга, связанных между собой экономическими отношениями и производящих конкурентоспособную продукцию. Помимо этого, мягкий климат (колеблющийся от морского до умеренно-континентального), и, исторически сложившиеся на данной территории, производственные центры являются прекрасной почвой для создания кластера. Кроме вышеперечисленного, на территории Европы находятся всемирно известные университеты — Кембриджский, Оксфордский (Великобритания), Гёттингенский, Лейпцигский (Германия), Антверпенский (Бельгия), Болонский (Италия) и множество других. Они являются научными ядрами Европейского союза как кластера.

В настоящее время кластерный подход как способ повышения конкурентоспособности продукции, предприятий, отраслей и территорий признан как на региональном, так и на федеральном уровне. Однако в России пока слабо развиты перечисленные выше предпосылки для создания кластеров. В подобных условиях государство становится как бы ещё одной из сторон, вовлеченных в процесс активации и развития данного рода образований. При этом оно находится вне отдельного кластера, имеет большие полномочия и возможности для влияния на поведение экономических субъектов, и развития кластеров в частности.

Как уже говорилось, наша страна выбрала направление на инновационное развитие. А это значит, что решения о форме функционирования, режиме налогообложения, льготах и необходимости государственной поддержки кластеров будут приниматься на законодательном уровне. Таким образом, в реалиях Российской Федерации, ещё одним немаловажным фактором, влияющим на формирование кластеров, является государственная политика, проводимая в данной сфере.

Итак, на формирование кластеров в нашей стране влияет шесть показателей. Среди них как свойственные для всего мира — географическая концентрация и близость, наличие конкурентоспособных предприятий, наличие конкурентных преимуществ для развития или создания кластера, большое количество участников, наличие связей и взаимодействий между крупными фирмами денной территории, так и специфические для нашей страны (государственная политика). Разумеется, первые пять показателей также имеют свою специфику в практике России, однако, наибольшее влияние на данном этапе развития экономики оказывает именно государство. Наша страна встала на инновационный путь развития, в связи с чем требуются особые меры, компенсирующие отставание различных территорий и отраслей по уровню экономического развития.

http://studwood.ru/1302046/ekonomika/faktory_vliyayuschie_formirovanie_klasterov_ekonomike_rossii

Региональные факторы формирования кластеров

Описание: Задача экономической политики заключается в создании среды для успешного развития бизнеса в наиболее эффективных формах его деятельности. В связи с этим важно понять что именно создаёт предпосылки для формирования кластера обеспечивающего преимущества для работающих в нём фирм — структура региональной экономики такие факторы как институты власти развитость механизмов поддержки малого бизнеса концентрация иностранного капитала или какие-либо другие факторы. Гипотезы Поддержка малого бизнеса региональной властью создает благоприятные.

Дата добавления: 2015-09-03

Размер файла: 25 KB

Работу скачали: 10 чел.

Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск

Коновалова М.А., Останин И.В., Драпкин И.М., Кисляк Н.В., Давидсон Н.Б.

Уральский государственный университет

им. А.М. Горького, Екатеринбург

Региональные факторы формирования кластеров

Одна из основных проблем экономического развития – это поиск источников роста, т.е. поиск сравнительного преимущества или такой организации экономической деятельности, которая позволит максимально использовать имеющиеся ресурсы. Теоретические и эмпирические исследования, в которых анализируется влияние концентрации предприятий на результаты их экономической деятельности, свидетельствуют о том, что в большинстве случаев предприятия получают внешние эффекты от размещения на территории с высокой концентрацией фирм одной либо нескольких отраслей.

Таким образом, рассмотрение кластерной организации является одним из наиболее актуальных вопросов пространственной концентрации. В связи с этим необходимо определить условия формирования кластера, который будет способствовать успешной деятельности предприятий.

Задача экономической политики заключается в создании среды для успешного развития бизнеса в наиболее эффективных формах его деятельности. В связи с этим важно понять, что именно создаёт предпосылки для формирования кластера, обеспечивающего преимущества для работающих в нём фирм — структура региональной экономики, такие факторы как институты власти, развитость механизмов поддержки малого бизнеса, концентрация иностранного капитала или какие-либо другие факторы.

  1. Поддержка малого бизнеса региональной властью создает благоприятные условия для развития кластеров
  2. Высокий уровень конкуренции в отрасли оказывает позитивное влияние на формирование кластера
  3. Развитие инфраструктуры (консалтинговых услуг, исследовательских и образовательных учреждений) стимулирует развитие кластера.
  4. Существует оптимальный размер бюрократического аппарата, создающий наиболее благоприятные условия для успешного функционирования кластера

Существуют особенности, создающие преимущества для развития бизнеса внутри кластера. К примеру, в интерпретации Портера конкурентные преимущества формируются за счёт сочетания ряда факторов, при этом одним из ключевых является развитие сопутствующих и поддерживающих отраслей. Институты оказывают непосредственное влияние на формирование эффективных кластеров, способствуя взаимосвязям внутри кластера и его взаимодействию с внешним миром.

Рассмотрим эмпирическую модель, где региональная инфраструктура, показатели развитости институтов власти, механизмов поддержки малого бизнеса и прочие региональные особенности определяют степень кластеризованности региона. Последняя определяется двумя показателями: уровень локализации и синергии.

База данных для исследования представляет собой выборку по 10 355 предприятиям Российской Федерации за 2001-2005 гг. Охват представленных предприятий – бизнес от 20-80 млн. долл.

При построении кластерных групп за основу был использован подход М.Портера, была проведена аналогия между обозначенными им кластерными группами и классификацией отраслей в разрезе ОКВЭД с точностью до 4 цифр кода и, обращая внимание на содержательную наполненность кластеров предприятиями различных отраслей, было сделано агрегирование подотраслей в группы по критерию создания конечного продукта

С применением базы и методологии классификации отраслей был проведено картирование кластеров ( cluster — mapping ) –выделение и пространственное распределение сформировавшихся кластеров на территории регионов Российской Федерации и построены индексы, характеризующие кластеризованность региона.

Выделение кластеров в РФ

При определении кластера необходимо учитывать следующие критерии:

  1. географическая концентрация предприятий
  2. наличие положительных внешних эффектов как результат взаимодействия между предприятиями

Данные критерии носят относительный характер, то есть они имеют смысл только в сравнении одного региона с другим. Кластер существует в том регионе, в котором показатели по кластерной группе значимо выделяются по этим критериям в совокупности на фоне остальных регионов страны.

Для определения кластера в регионе были использованы следующие показатели.

Географические рамки кластера определяются возможностью непосредственного взаимодействия между предприятиями. В идеальном случае, это рамки одного города или группы близко расположенных городов. Развитие средств связи и транспорта делает рамки кластера более размытыми. В данном исследовании мы определяем кластеры на уровне субъектов федерации, поскольку исторически сложившиеся взаимосвязи между предприятиями на территории субъекта федерации напрямую зависят от региональной промышленной политики.

Показатели, используемые для анализа:

где PQ ij – индекс локализации по выручке, pq ij — выручка кластерной группы i в общем выпуске региона j ,

где INVij — индекс локализации инвестиций, — объем инвестиций в кластерной группе i в регионе j. Показатель c моделирован как прирост основных средств.

PROFIT ij — индекс локализации прибыли как косвенный показатель эффективности деятельности, имеет противоречивое значение и для кластеров должен иметь скорее отрицательное значение вследствие предположения о высокой роли конкуренции в кластере. При реализации метода главных компонент у данной составляющей в построении главной компоненты был получен отрицательный коэффициент.

QUANTITY ij — индекс локализации по количеству предприятий как косвенный показатель наличия межфирменных связей.

Положительные эффекты от кластеризации можно проследить в росте производительности и темпах этого роста, а также в увеличение доли инвестирования как показателя привлекательности данной кластерной группы для инвесторов.

где — средняя рентабельность выручки в кластерной группе i в регионе j , — среднее значение среди кластерных групп i в различных регионах. Аналогично были рассчитаны следующие показатели.

RETURN ij — индекс превышения средней рентабельности выручки в кластерной группе над средней рентабельностью в регионе по отношению к превышению средней рентабельности во всех кластерных группах этого вида над средней рентабельностью выборки.

INVOC ij — индекс превышения средней доли инвестирования. Помимо расчета показателей в статике мы рассчитываем динамические показатели, так как они также характеризуют эффективность кластера. Чем более эффективен кластер, тем быстрее будет темп его роста. Аналогично вышеуказанным индексам превышения рентабельности выручки и средней доли инвестирования были рассчитаны индексы превышения темпов роста выручки, прибыли, рентабельности выручки ( TEMP _ PQ , TEMP _ P , TEMP _ RETURN ) как косвенный признак наличия синергетических эффектов.

Для структурирования кластерных характеристик с помощью метода главных компонетнт были также выделы 2 показателя для анализа, которые соответствуют следующим характеристикам кластера:

2. Получение синергетических эффектов.

Построение показателей методом главных компонент (собственные векторы)

Географическая локализация (location)

получение синергетических эффектов (synergy)

Информационная база исследования

индекс поддержки малого бизнеса

индекс рыночной концентрации

густота автомобильной сети, км. На 1000 кв.км. в регионе

число абонентов сотовой связи на чел. в регионе

число занятых в исследованиях и разработках на 1000 занятых в экономике

численность кредитных организацци на 10 000 чел

численность региональных властей на 1000 чел. в регионе

численность работников местного самоуправления на 1000 чел. в регионе

Number of obs=88

Number of obs= 88

Adj R-squared= 0.5529

Гипотеза 1(+): поддержка малого предпринимательства со стороны региональных властей заключается в создании институтов развития малого бизнеса, таких как бизнес-инкубаторы, технопарки, индустриальные парки. Объединение ряда предприятий «под одной крышей» стимулирует их к кооперации и образованию кластерных структур. Малый бизнес также создает благоприятные условия для кооперации более крупных предприятий. Основной чертой развитого малого бизнеса является его мобильность и возможность приспосабливаться к изменяющимся условиям. Для относительно крупных предприятий кластера, специализирующихся на крупносерийном производстве, сотрудничество с малым бизнесом открывает дополнительные возможности сбыта производимой продукции. Чаще всего сервисные отрасли, которые являются неотъемлемой частью любого кластера, также представлены малыми предприятиями: интернет провайдеры, транспортные перевозки, предприятия общественного питания, ЧОП и т.д.

Гипотеза 2(+): высокий уровень конкуренции предъявляет жесткие требования к эффективности фирм в отрасли. Рыночному субъекту необходимо находится на уровне своих конкурентов и в чем-то превосходить их. В поисках повышения эффективности, компании приходят к кооперации с целью снижения издержек через укрупнение масштаба, а также с целью совместного финансирования крупных маркетинговых мероприятий, исследований или внедрения инноваций.

Конкуренция внутри самого кластера также является неотъемлемой чертой такого типа организации производства. В случае, когда поставщик определенных ресурсов является единственным на данной территории – он может повышать цену на свою продукцию, поскольку его ближайшие конкуренты вынуждены нести транспортные издержки, чтобы попасть в его регион. Состязательность между поставщиками не позволяет им воспользоваться близостью к потребителям их продукции и увеличивать цены.

Гипотеза 3(+): для того чтобы группа фирм являлась кластером, необходимо выполнение ряда условий, среди которых важную роль играют наличие поддерживающих отраслей, сервисных компаний и специализированных институтов. Развитые автомобильные и железные дороги позволяют объединяться в кластер компаниям, находящимся относительно далеко друг от друга. В России этот аспект особенно актуален ввиду значительных расстояний между населёнными пунктами. Поддерживающие отрасли – это отрасли, обеспечивающие инфраструктуру. 1 Они включают транспорт и связь, финансовые, консалтинговые услуги, логистику и др.

Научные и образовательные организации позволяют внедрять местные инновации, финансируемые консолидированным бюджетом кластера. Внедрение исследований и разработок позволяет существовать кооперированным фирмам больший срок благодаря обновлению линейки товаров, способов производства и осуществлению прочих инноваций. В частности, фирмы, работающие на рынке программного обеспечения в Свердловской области, отмечают, что развиваются как на основе собственных разработок, так и разработок, заимствованных извне; большинство фирм наряду с взаимодействием с конкурентами, сотрудничает также с образовательными учреждениями. 2

Гипотеза 4 (+/-): создание комплекса территориально интегрированных производств требует принятия решений и действий со стороны органов власти. Для создания кластера компаний малого бизнеса ощутимой является поддержка властей в части предоставления помещений и земли для размещения производств. Поиск инвестора для реализации крупномасштабных проектов, а также определение форм размещения новых производств также во многом ложится на плечи чиновников.

При этом, если число чиновников, принимающих решения окажется большим – снижается вероятность эффективной коммуникации из-за сложности формирования единой позиции власти. С другой стороны, малое количество специалистов во власти, чья деятельность связана с координацией крупных промышленных проектов, может привести к принятию неверных решений либо к отсутствию господдержки вообще. Таким образом, есть основания утверждать, что существует оптимальный размер государственного аппарата, взаимодействующего с кластерами.

Исследование показало, что вышеописанная логика верна для региональных органов власти, однако уровень кластеризованности прямо пропорционально зависит от численности муниципальных чиновников. Это может объяснятся тем, что для большинства регионов в муниципалитетах недостаточно чиновников, координирующих промышленную политику.

Beaudry C. and A. Schiffauerova (2009) Who’s right, Marshall or Jacobs? The localization versus urbanization debate. Research Policy 38, 318-337.

Desrochers P. and F. Sautet (2004) Cluster-based economic strategy, facilitation policy and the market process. The Review of Austrian Economics 17:2/3, 233–245.

Porter, M. (2000) Location, competition, and economic development: local clusters in a global economy, Economic Development Quarterly 14 (1), 15-34.

Porter M. (2003) The economic performance of regions. Regional Studies, vol.37.6&7, 549-578. August/October.

Zucchella A. (2006) Local cluster dynamics: trajectories of mature industrial districts between decline and multiple embeddedness. Journal of Institutional Economics 2: 1, 21–44.

1 Модели организации региональных промышленных кластеров: обзор международного опыта. Доклад Центра региональных экономических исследований (ЦРЭИ) экономического факультета УрГУ, Екатеринбург, УрГУ, 2008.

2 Кластеры в ИТ-отрасли и машиностроении Свердловской области: модели организации и региональная промышленная политика. Аналитические доклады ЦРЭИ. С.М. Кадочников, М. Коновалова, М. Михно, А. Щербинина. Екатеринбург, УрГУ, Октябрь 2009

http://refleader.ru/jgeotrpolotrpol.html

Формирование и функционирование кластеров

Кластер характеризуется специфическими чертами:

  • 1) территориальной концентрацией большей части компаний ключево и поддерживающих отраслей на некоторой территории;
  • 2) наличием тесного взаимодействия организаций, входящих в кластер на основе стержневой отрасли, обусловленного структурой регионально промышленности;
  • 3) присутствием вертикальных и горизонтальных связей между компаниями кластера;
  • 4) рыночно-квазирыночным механизмом действия;
  • 5) конкурентной средой, способствующей эффективному развити организаций, входящих в кластер, увеличению влияния кластера на окружающую среду;
  • 6) факторами, способствующими и препятствующими формировани кластера;
  • 7) экстерналиями функционирования кластера [1] .

Таким образом, одной из обязательных характеристик кластера является его формирование па территории, где сосредоточены промышленные, образовательные, научные организации, производственная и рыночна инфраструктура.

При этом выделяются следующие стадии развития кластеров:

  • • зарождения — образуется совокупность нескольких успешно работающих организаций и предприятий, однако структура их взаимодействи еще далека от кластерной и развивается крайне медленно. Источнико экономического роста данное образование не является;
  • • потенциального кластера — отмечается не повсеместное развити структуры кластера, отсталость некоторых составляющих, вместе с те присутствуют явные конкурентные преимущества и факторы, обеспечивающие развитие;
  • • устойчивости — наблюдается прогресс в развитии всех составляющих кластера и взаимосвязей между участниками кластера, вместе с те пока не достигнут уровень развития, позволяющий получать существенны выгоды от данного взаимодействия;
  • • зрелости — отличается высокой конкуренцией между компаниями входящими в кластер, интенсивным сотрудничеством между ними в процессе реализации совместных проектов, в том числе межотраслевых;
  • • упадка — наступает в результате внешнего вмешательства (например государственного) в конкурентную борьбу, расширения кластера и, соответственно, разрыва технологических цепочек и т.д. [2]

Выделяются следующие основные принципы существования кластера, формирующие взаимодействие между элементами кластера: совместимости, обратной связи, развития, сотрудничества, конкуренции.

Принцип совместимости предусматривает действие кластера как целостного формирования, составляющие которого связаны функционально, экономически и технологически; обратной связи — гибкость кластера, его способность воспринимать и учитывать изменения окружающей среды; развития — использование потенциальных возможностей для дальнейшего роста; сотрудничества — взаимовыгодное взаимодействие организаций кластера в процессе осуществления основной деятельност с использованием уникальных ресурсов и способностей участников; конкуренции — содействие инновациям, росту производительности, снижени издержек и т.д. [3]

Ученые и специалисты высказывают различные мнения по поводу факторов, способствующих появлению кластеров. В соответствии с концепцией М. Портера о детерминантах конкурентного преимуществ страны формирование кластера зависит от наличия конкурирующи фирм, поддерживающих и родственных связей, конкурентоспособны поставщиков ресурсов, требовательных потребителей, а также от обеспечения критической массы квалифицированных кадров, высокого уровн развития инфраструктуры и капитала. Все эго подразумевает осуществление долгосрочных инвестиций и создает конкурентное преимущество, копирование которого затруднительно. При этом роль государств видится М. Портером в обнаружении кластеров и их поддержании, включая стимулирование фирм — участников кластера в повышении свое конкурентоспособности, в поддержке оптимальной конкурентной сред на региональном рынке, способствовании развитию спроса на продукци с высокой добавленной стоимостью, обеспечении создания специализированных факторов (например, высококвалифицированных кадров) и т.д. [4] В Эту идею поддержал М. Энрайт, разработавший теорию региональны кластеров [5] . Основными факторами развития региональных кластеров о назвал четыре детерминанты ромба конкурентных преимуществ М. Портера.

По мнению С. Розенфельда, другого американского исследователя региональных кластеров, ключевой вклад в их развитие вносят канал связей между фирмами и связанными с ними другими организациями [6] [7] Эту мысль развили П. Маскелл и М. Лоренцен, сделав вывод о том, чт главным условием формирования конкурентоспособного региональног кластера и повышения конкурентоспособности каждой из его компани является организация сетевого взаимодействия между фирмами на основ доверия к партнеру [5] . Представители скандинавской школы теории новы форм организации производства пришли к заключению, что к появлени кластеров ведут процесс создания и реализации инноваций и обучение как непрерывный процесс совершенствования навыков и знаний, необходимых для производства более совершенного продукта [9] .

В то же время для обмена знаниями, осуществляющегося между организациями, входящими в кластеры, и их сотрудниками, необходимы соответствующие формальные и неформальные нормы, механизмы, доверие и т.д. Соответственно, ключевыми факторами, обусловливающими появление кластеров, являются институциональная среда, которая способствуе обмену знаниями, и развитый социальный капитал. Последний представляет собой совокупность государственных и общественных институтов связей и норм, ведущих к созданию сплоченных социально-экономически групп, осуществляющих взаимовыгодное сотрудничество.

Институциональная среда региона обеспечивает активное взаимодействие между организациями, чувство общности производственных целей, культурных норм и ценностей, стимулирует творческие процессы поиск новых возможностей, появление инициатив, новых идей и проектов. Эт создает предпринимательский дух и консолидирует местную промышленность, развивая доверительные отношения, обмен информацией и «повышая градус» жизни регионального сообщества [10] . Исследование социальног капитала в различных странах, осуществленное Ф. Фукуямой, показало что социальный капитал не только способствует появлению кластеров но и определяет возможности их формирования в стратегических отрасля промышленности [11] .

Район Третьей Италии — итальянская версия Кремниевой долины. Он отличается тенденцией производителей объединяться в группы, создавая объединенный резерв знаний и умений и сообща используя его преимущества. Данная тенденци вызвана не столько правительственной политикой, сколько гражданской общность или спонтанной социализироваипостыо, свойственными районам Третьей Италии Семейные предприятия в центре Италии с его более высоким уровнем социальног капитала демонстрируют большую динамичность, склонность к инновациям и показатели роста, чем предприятия южных районов, для которых характерно устойчивое внутриобщественное недоверие. В некоторых случаях территориальные орган власти организовывают для развития кластеров обучение, финансирование и други услуги. Но в основном движущей силой является инициатива самих малых предприятий, объединяющихся друг с другом и формирующих стихийную сетевую струк-туру, привлекая поставщиков или маркетинговые агентства [12] .

Такие сетевые организации создают преимущества экономии от масштаба, в то же время позволяют сохранять гибкость, присущую малым предприятиям, быстро осуществляя обновление производства 1 . Данны способ организации взаимодействия производителей рассматриваетс некоторыми учеными и специалистами как пример или возможная альтернатива будущего роста для других стран. Так, например, Европейска комиссия в последнее время пропагандирует итальянские промышленны районы как позитивный пример развития мелкого бизнеса, способног создавать рабочие места 2 . Вместе с тем небольшие семейные фирмы, преобладающие в Италии, имеют не только преимущества, но и некоторы существенные ограничения, которые подтверждают ключевую роль социального капитала и институциональной среды в формировании кластеров Итальянские фирмы, основанные в большей степени на семейном родстве имеют небольшой жизненный цикл и не достигают уровня корпоративног управления, что не позволяет им осваивать такие стратегические отрасли как производство полупроводников или авиакосмическая промышленность. Эти факторы определяют региональную кластерную политику.

Также среди факторов, оказывающих влияние на формирование и развитие кластеров, выделяются следующие (табл. 9.3 3 ).

Факторы, способствующие и препятствующие развитию кластеров

Сосредоточие поставщиков на некоторой территории

Невысокое качество и неэффективность поставок

Концентрация высококвалифицированных специалистов и условия для их подготовки

Несоответствие образовательных и научно-исследовательских программ потребностям предприятий

Развитая научно-техническая и экспериментальная база дл НИОКР

Неразвитые коммуникации между высшими и средними учебными заведениями, ПИИВ и предприятиями

Развитость высшего профессионального образования

Высокие административные барьеры, финансовые и другие барьеры для возникновения и развити малого и среднего бизнеса

Традиции производственной кооперации

Неэффективное функционирование отраслевых и профессиональных ассоциаций

Поддержка властей формирования кластера

Равнодушие власти к формированию кластера

Опыт территориально-хозяйственного планирования

Небольшой опыт конкурентной борьбы у основной части российских предприятий и короткий временной горизонт стратегий бизнеса

http://studme.org/147459/ekonomika/formirovanie_funktsionirovanie_klasterov

Формирование кластеров

Понятие «кластер» было введено в экономическую теорию Майклом Портером: «кластер – это сконцентрированные по географическому принципу группы взаимосвязанных компаний, специализированных поставщиков, поставщиков услуг, фирм в соответствующих отраслях, а также связанных с их деятельностью организаций в определенных областях, конкурирующих, но вместе с тем и ведущих совместную работу» [2]. Эти предприятия образуют производственные цепи, ориентированные на конкретный продукт. Объединение происходит, как правило, вокруг крупного базового предприятия. Другими словами, в сферу промышленного производства вовлекаются именно предприятия малого и среднего бизнеса. Крупные компании, имеющие опыт работы в той или иной отрасли, должны пустить их в свой бизнес, разумеется, на конкурсной основе.

Таким образом, промышленный кластер – это интегрированная структура, которая состоит из взаимосвязанных, юридически независимых предприятий и поддерживающих институтов основной и смежных отраслей, имеющих технологические или иные взаимосвязи и ориентированных на общий рынок ресурсов или потребителей, объединенных инновационной программой, у которых отсутствует контроль над собственностью других участников кластера, но сохраняется контроль над их управлением [1].

Существуют различные подходы к классификации кластеров, при этом используется достаточно широкий ряд признаков, по которым предприятий объединяются в однородные группы (кластеры). Наиболее часто кластеры предприятий классифицируют по таким параметрам, как: географическое положение, наличие капитала, близость поставщиков, состояние конкурентоспособности, доступ к специализированным услугам, развитие трудового потенциала, наличие специализированных учебных заведений и исследовательских организаций, отраслевая принадлежность и т.д.

В научной литературе существуют различные подходы к принципам формирования кластеров. В настоящее время описаны семь основных подходов, встречающихся на практике и представляющих собой комбинацию различных факторов, на которых, в свою очередь, базируется выбор той или иной кластерной стратегии. Кратко перечислим эти модели:

Кластеры могут варьироваться по своим размерам, широте охвата, уровню развития, в зависимости от отраслей. Природа отраслей позволяет изменять границы кластеров вследствие появления новых отраслей или фирм, а также в результате развития, либо изменения условий осуществления бизнеса. Следует отметить, что кластеры встречаются в рамках, как развитых стран, так и развивающихся. Отличием будет являться наличие в более развитых промышленных кластерах специализированных баз поставщиков, наиболее разветвленный массив связанных отраслей, более глубокие связи с потребителями [1].

В настоящее время при формировании промышленных кластеров следует опираться на комплекс методов. Основные из них:

  1. Аналитический метод: исследование данных о территории, ее природных, трудовых и финансовых ресурсах производительных сил.
  2. Метод индикативного планирования конкурентоспособности: количественный и качественный анализы, существующей и определение перспективной конкурентоспособности.
  3. Метод моделирования: исследование объектов кластера с помощью построения и изучения моделей реально существующих организаций, процессов или явлений.
  4. Метод «затраты-выпуск»: исследование циркуляции товаров и услуг между отраслями промышленности и другими секторами экономики.

На практике формирования промышленных кластеров данные методы используются в совокупности, так как взятые по отдельности они не отображают объективной экономической ситуации. Аналитический метод отображает ситуацию на рынке в конкретный момент времени (данные о предприятиях, их производительности, численности занятых и др.). Метод индикативного планирования заключается в определении экономических приоритетов. Индикативный план имеет рекомендательный характер. Главные достоинства индикативного планирования – снижение неопределенности при принятии решений. Метод моделирования – это метод, позволяющий строить модели, описывающие процессы так, как они проходили бы в действительности. Данный метод позволяет избежать каких-либо ошибок в будущем. Метод «затраты-выпуск» исследует данные о циркуляции товаров на основе комплекса экономических показателей (производственная мощность, рост производительности труда, объем выпуска продукции и др.).

Также практикой выделяется несколько этапов создания и управления кластерами.

1-й этап: идентификация кластеров (методика их отбора). Можно выделить множество парных категорий для характеристики процесса и техник идентификации кластеров, однако большинство из них исходят из двух основных подходов. В первом, который можно назвать «снизу», кластеры идентифицируются на конкретно выбранной территории, исходя из присутствия заранее известных предприятий и отраслей-лидеров. Второй подход использует методику, условно называемую «сверху», где ищутся пространственные локализации производства, ориентированные на специфические виды экономической деятельности. Подходы к идентификации кластеров «сверху», учитывая две неизменные характеристики кластеров – функциональную связанность и географическую близость, — традиционно подразделяются на 2 типа:

  • функциональные, ориентированные на выявление промышленных кластеров;
  • пространственные, ориентированные на выявление географических кластеров.

2-й этап: Управление существующими кластерами.

3-й этап: Оценка экономического эффекта от создания кластера.

Говоря о втором этапе, следует отметить, что центром кластера чаще всего бывают одна или несколько независимых мощных компаний (сейчас идет тенденция в сторону создания независимой компании, которая координировала бы деятельность всех остальных компании) между которыми сохраняются конкурентные отношения. Это существенно отличает кластер от картеля или финансово-промышленной группы. Кластер предоставляет исключительно благоприятные условия для развития специализированных производств, в том числе вспомогательного, обслуживающего и поддерживающего характера. Лидирующие на мировом рынке крупные компании и фирмы нуждаются в большом количестве приспособленного к их технологиям смежных производств, оборудования, материалов и т.п., что создает емкий рынок для небольших фирм, в том числе с инновационной направленностью, которые в будущем и становятся генераторами конкурентных преимуществ [4; 7]. Кластер дает работу множеству мелких фирм поставщиков простых комплектующих, соединяя в себе только лучшие предприятия, обладающие международной конкурентоспособностью. В основе процесса образования кластера лежит обмен информацией о потребностях в технике, технологиях и услугах между производителями, поставщиками, покупателями и родственными отраслями [2].

Достоинствами такой системы управления является эффект масштаба производства, основой которого служит наличие в лице одной из фирм кластера ядра инновационной активности. Вторым положительным эффектом, характерным для кластеров, выступает эффект охвата. В общем случае он возникает при существовании фактора производства, который может быть использован одновременно для получения нескольких видов продукции. В последнее время таким фактором все чаще становятся знания, информация и их носители – люди, кадры. При группировке фирм в кластер эффект охвата значительно усиливается, поскольку возникает возможность использовать такой многофункциональный фактор на самых разнообразных предприятиях при минимальных трансакционных издержках, связанных с его передачей.

Однако, исследователи и практики выделяют ряд недостатков кластерной формы организации производства и бизнеса. В результате усиления конкуренции с зарубежными производителями возрастает эластичность спроса на рабочую силу в кластерах, что может привести к стагнации зарплаты или к повышению в них уровня безработицы.

Необходимо учитывать такие побочные явления, как возможность эффекта блокировки компаний, т.е. не исключено, что одиночные компании будут более конкурентоспособными по сравнению с кластерными:

Что касается третьего этапа, то экономическая эффективность от функционирования кластера на территории региона проявляется, прежде всего, в следующем:

  • увеличивается количество налогоплательщиков и налогооблагаемая база;
  • появляются предпосылки для экономического роста региона.

Для самих предприятий, входящих в кластер, экономическая эффективность проявляется в том, что:

  • появляется потенциал инновационного роста, развивается инфраструктура для исследований и разработок;
  • появляются возможности для более успешного выхода на международные рынки;
  • повышается производительность предприятий.

Что касается состояния российской экономики и перспектив ее развития, то создание кластеров исключительно важно для преодоления структурной стагнации и перевода экономики на инновационный путь развития как в масштабах страны в целом, так и на уровне отдельных регионов и отраслей экономики [8]. Это требует постоянных контактов участников инновационного процесса, позволяющих корректировать научные исследования, опытно-конструкторские разработки и производственный процесс, а также учета региональных возможностей для создания кластеров на определенных территориях [5].

1. Гакашев М.М. Методика отбора и формирования экономических промышленных кластеров // Вектор науки тольяттинского государственного университета. серия: экономика и управление. – 2013. — №1. – С. 20-23.

2. Ефимычев Ю.И., Захаров И.В. Промышленные кластеры и экономический рост // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. – 2008. – № 1.

3. Кузнецова Т.А., Ташкинов А.А., Черкасов В.Д. Исследовательский университет как центр инновационной деятельности //Регионология. – 2011. – Т. 75. – №2. – С. 122-134.

4. Мингалева Ж.А. Организационные аспекты активизации инвестиционной деятельности промышленных предприятий в условиях структурных преобразований // Организатор производства. – 2003. – Т.19. – № 4. – С. 36-40.

5. Мингалева Ж.А., Гершанок Г.А. Устойчивое развитие региона: инновации, экономическая безопасность, конкурентоспособность. // Экономика региона. – 2012. – №3. – С. 68-77.

6. Мингалева Ж.А. Политика структурной модернизации экономики.// Журнал экономической теории. – 2012. – №2. – С. 109.

7. Мингалева Ж.А. Современные стратегии фирм // Экономика и производство. – 2002. – № 4. – С. 13.

8. Мингалева Ж.А. Теоретико-методологические подходы к анализу динамики отраслевой структуры экономики // Журнал экономической теории. – 2011. – № 4. – С. 126-136.

http://topknowledge.ru/upravlenie-ekonomikoj/3992-formirovanie-klasterov.html

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях