WordPress

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного - картинка 1
Самое важное по теме: "Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного" с полными данными и описанием от специалистов. Если после прочтения возникли вопросы, то обращайтесь к дежурному консультанту.

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного направления общественной мысли?

Ваш ответ

решение вопроса

  • Все категории
  • экономические 42,694
  • гуманитарные 33,415
  • юридические 17,860
  • школьный раздел 591,732
  • разное 16,674

Популярное на сайте:

Как быстро выучить стихотворение наизусть? Запоминание стихов является стандартным заданием во многих школах.

Как научится читать по диагонали? Скорость чтения зависит от скорости восприятия каждого отдельного слова в тексте.

Как быстро и эффективно исправить почерк? Люди часто предполагают, что каллиграфия и почерк являются синонимами, но это не так.

Как научится говорить грамотно и правильно? Общение на хорошем, уверенном и естественном русском языке является достижимой целью.

http://www.soloby.ru/1161662/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9

Тест «Общественные движения при Александре II»
тест по истории (8 класс) на тему

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного - картинка 2

Тестовые задания с выбором одного правильного ответа. Два варианта заданий с ответами.

Скачать:

ВложениеРазмер
test._obshchestvennye_dvizheniya_pri_aleksandre_ii.doc33.5 КБ

Предварительный просмотр:

«Общественные движения при Александре II»

1. Как называются сторонники коренного изменения существующих порядков и решительных действий?

А) либералы Б) консерваторы В) радикалы Г) реалисты

2. Организация Н.А. Ишутина- И. А. Худякова действовала в:

А) 1861-1864гг. Б) 1863-1866гг. В) 1874- 1875гг.

3.Чьи взгляды отражает отрывок из документа?

Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия… утвердившаяся со времен французской революции идея, что всякая власть исходит от народа… Отсюда истекает теория парламентаризма, которая до сих пор вводит в заблуждение массу так называемой интеллигенции и проникла, к несчастью, в русские безумные головы. На фронтоне этого здания красуется надпись: «Все для общего блага». Но это не что иное, как самая лживая формула; парламентаризм есть торжество эгоизма, высшее его выражение.

А) консерваторов Б) либералов В) социалистов

4. Кто говорил о необходимости стихийных народных восстаний, постоянной готовности русского крестьянина к бунту?

А) С.Г.Нечаев Б) М. А.Бакунин В) П. Н.Ткачев Г) П. Л.Лавров

5. Кто одним из первых совершил покушение на Александра II?

А) А. Соловьев Б) Н. Ишутин В) С. Нечаев Г) Д. Каракозов

6. Кто является представителем революционного народничества?

А) С. Л.Перовская Б) А. Н.Радищев В) С. С.Уваров

7. В каком году произошел раскол организации « Земли и воли»:

А) 1879г. Б) 1869г. В) 1861г.

8. « Хождение в народ» происходит в:

А) 1863-1866гг. Б) 1876-1879гг. В) 1874-1875гг.

9. Идеологом пропагандистского революционного народничества был:

А) П.Л. Лавров Б) П.Н. Ткачев В) М.А. Бакунин

10. К какому направлению общественной мысли относятся Б.Н. Чичерин, К.Д. Кавелин, отстаивающие введение конституции, демократических свобод и продолжения реформ:

А) либеральное Б) радикальное В) консервативное Г) реакционное

«Общественные движения при Александре II»

1. Почему либерализм не стал ведущей общественной силой?

А) Либералы не смогли выработать общую программу

Б) Лидеры движения были отправлены на каторгу

В) Либералы перешли к тактике террора

2. На образование какой организации оказал влияние роман Н.Г. Чернышевского « Что делать?»:

А) на кружок « чайковцев» Б) на общество « Народная расправа»

В) на организацию Ишутина- Худякова

3. Народники в отличие от декабристов:

А) опирались на идею общинного социализма

Б) отказались от идеи народной революции

В) придерживались только легальных способов борьбы

Г) принадлежали в основном к привилегированным сословиям

4. Когда возникла «Народная расправа»?

А) в 1876 г. Б) в 1878 г. В) в 1869 г. Г) в 1881 г.

5. Что в 70-х гг. XIX в. называли «хождением в народ»?

А) Поездки императора по России

Б) Массовый уход крестьян в город на заработки

В) Массовое движение демократической молодежи в деревню

Г) Встречи депутатов Государственной думы с народом

6. Как называется применение крайне жестоких методов политического устрашения, вплоть до физического уничтожения противника?

А) акция Б) реакция В) террор

7. В каком году Д.В. Каракозов совершил покушение на Александра II :

A) 1866г. Б) 1869г. В) 1879г.

8. « Катехизис революционера» составил:

А) Н. Ишутин Б) Н. Чайковский В) Д. Каракозов Г) С. Нечаев

9. М. А. Натансон, А. Д. Михайлов, Г. В. Плеханов , С. Л. Перовская входили в состав:

А) общества « Народная расправа» Б) общества « Земля и воля» В) кружка « чайковцев»

10. Идеологом бунтарского революционного народничества был:

А) П.Л. Лавров Б) П.Н. Ткачев В) М.А. Бакунин

1.В 2. Б 3.А 4.Б 5.Г 6.А 7.А 8.В 9.А 10.А

1.А 2.В 3.А 4.В 5.В 6.В 7.А 8.Г 9.Б 10.В

  1. Данилов Д.Д. и др. Российская история. XIX-нач. XX в.: Учебник для 8 класса.- М.: Баласс, 2005.
  2. Колганова Е.В. Поурочные разработки по истории России. 8 класс.- М.: ВАКО, 2012г.

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

практическая работа содержит таблицы по теме «Общественное движение при Александре 1», выполненные с выпощью технологии критического мышления — прием фишбон.

—Зарождение организованного общественного движения—Тайные общества : «Союз спасения», «Союз благоденствия»—Южное общество—Северное общество.

В работе содержится: ход урока и презентация в виде слайдов,которые могут быть использованы в ходе урока.

Раскрыть учащимся ситуацию, сложившуюся в обществе после Отечественной войны 1812 года; причины восстания. Познакомиться с личностями, входившими в тайные общества; проанализировать основные иде.

На уроке истории Общественное движение при Александре I рассматриваются вопросы причин декабристского движения, деятельность тайных организаций декабристов, программные документы «Русская правда .

разработка плана — конспекта урока для учеников 8 класса по итсории Отечества.

Цели урока: Образовательная:1.изучение и первичное осознание нового учебного материала, осмысление связей и отношений в объектах изучения.2.Определить причины возникновения организованного общественно.

http://nsportal.ru/shkola/istoriya/library/2013/03/10/test-obshchestvennye-dvizheniya-pri-aleksandre-ii

Какие идеи отстаивали представители консервативного направления общественной мысли? Интересы какого сословия они прежде всего представляли? Какие цели ставило перед собой либеральное движение, какие методы решения российских проблем предлагали его представители? Кто придерживался и выражал мнения консерваторов и либералов?

Ответ

Ответ:

Консерваторы отстаивали старые порядки и интересы дворянства как правившего при этих старых порядках сословия. Их идеи не сильно изменились со времен Николая I:

1. Поддержка самодержавия и других устоев государственного строя;

2. Укрепление религиозности;

3. Поддержание институтов общины;

4. Отстаивание патриархального образа жизни;

5. Пропаганда традиционных ценностей;

6. Панславизм — стремление объединить всех славян под властью русского царя.

http://znanija.com/task/36094910

Тест по истории России Общественное движение при Александре II и политика правительства 9 класс

Тест по истории России Общественное движение при Александре II и политика правительства 9 класс с ответами, Тест включает 2 варианта, в каждом по 13 заданий.

Вариант 1

1. Какой государственный деятель консервативных взглядов занимал одновременно две должности до 1880 г. — обер­прокурора Синода и министра народного просвещения?

1) С.Ю. Витте
2) Д.А. Толстой
3) М.Н. Катков
4) М.М. Сперанский

2. Как называлась теория, на которую по-прежнему опира­лось консервативное направление общественной мысли во второй половине XIX в.?

1) теория малых дел
2) теория вопроса-ответа
3) теория вызова-ответа
4) теория официальной народности

3. Какие изменения в развитии российского общества поре­форменного периода вызвали появление нового слоя насе­ления -разночинцев?

1) увеличение возможностей получения образования разными слоями населения
2) сохранение крестьянской общины
3) появление парламента
4) изменение формы правления

4. Какое название получило учение А.И. Герцена о путях развития России?

1) утопический социализм
2) западный бунт
3) русский (общинный) социализм
4) русский прогресс

5. Назовите создателя организации «Народная расправа» и автора «Катехизиса революционера».

1) П.И. Пестель
2) Н.М. Муравьёв
3) П.Л. Лавров
4) С.Г. Нечаев

6. Как рассматривали крестьянскую общину представители народничества?

1) полагали, что крестьянская община должна быть не­медленно разрушена
2) считали, что крестьянская община должна полностью контролироваться государством и строгими законами
3) считали общину основой будущего социализма
4) выступали за свободный выход крестьян из общины и постепенное разделение членов общины на богатых и бедных

7. Установите соответствие между течениями в народничестве и их идеологами.

Течения в народничестве

А) пропагандистское
Б) заговорщическое
В) бунтарское

Идеологи

1) М.А. Бакунин
2) П.Л. Лавров
3) П.Н. Ткачёв

8. В каком году была создана новая организация «Земля и воля»?

1) 1862 г.
2) 1870 г.
3) 1874 г.
4) 1876 г.

9. Отметьте название организации, которая появилась вследствие распада «Земли и воли».

1) «Воля и право»
2) «Земля и свобода»
3) «Народная воля»
4) «Чёрный террор»

10. Кто из членов народнической организации подготовил взрыв в Зимнем дворце с целью убийства государя?

1) А.К. Соловьёв
2) С.Н. Халтурин
3) С.Л. Перовская
4) А.И. Желябов

11. Какое решение принял суд присяжных по делу В.И. Засулич после покушения на петербургского градо­начальника Ф. Ф. Трепова?

1) признал её виновной и потребовал высшей меры нака­зания
2) признал её виновной и ходатайствовал об условном на­казании
3) оправдал подсудимую
4) отказался рассматривать дело

12. Кто из перечисленных государственных деятелей возгла­вил Верховную распорядительную комиссию по охране государственного порядка и общественного спокойствия?

1) Д.А. Толстой
2) М.Т. Лорис-Меликов
3) А.М. Горчаков
4) М.Д. Скобелев

13. Когда был убит народниками император Александр II?

1) 1 ноября 1879 г.
2) 1 апреля 1880 г.
3) 1 марта 1881 г.
4) 12 мая 1884 г.

Вариант 2

1. Публицист, литературный критик, возглавлявший издание консервативного направления — газету «Московские ведомости» в пореформенный период, — это

1) Д.А. Толстой
2) М.Н. Катков
3) Д.А. Милютин
4) А.А. Аракчеев

2. Какие слои населения оказывали поддержку представите­лям консервативного направления общественной мысли?

1) исключительно дворяне и помещики
2) крестьяне, состоявшие в крестьянской общине
3) сторонники консерваторов были среди всех сословий
4) у консерваторов почти не было поддержки в обществе

3. Выходцы из разных сословий, «разного чина и звания», представлявшие в XIX в. межсословную категорию насе­ления в России, — это

1) либералы
2) мещане
3) люмпены
4) разночинцы

4. Назовите одного из самых ярких выразителей идеологии нигилизма в истории России пореформенного периода.

1) Д.И. Писарев
2) А.И. Герцен
3) М.М. Сперанский
4) М.Т. Лорис-Меликов

5. Создателем учения русского (общинного) социализма был

1) К.П. Победоносцев
2) Д.А. Толстой
3) А.И. Герцен
4) М.А. Бакунин

6. Основной целью народничества было достижение в России

1) капитализма
2) социализма
3) парламентской монархии
4) просвещённой монархии

7. Кто из лидеров народничества был идеологом бунтарского направления?

1) М.А. Бакунин
2) П.Л. Лавров
3) С.Г. Нечаев
4) А.И. Ульянов

8. Отметьте год, который считается началом народнического движения «хождения в народ».

1) 1861 г.
2) 1869 г.
3) 1874 г.
4) 1885 г.

9. Выберите из списка трех участников организации «Земля и воля». Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Г.В. Плеханов
2) П.Н. Ткачёв
3) В.Н. Фигнер
4) С.Г. Нечаев
5) А.И. Желябов
6) А.И. Герцен

10. Назовите одну из организаций, которая появилась вследствие распада «Земли и воли».

1) «Чёрный передел»
2) «Союз борьбы»
3) «Народная расправа»
4) «Воля народа»

11. Назовите участницу народнической организации, которая совершила покушение на петербургского градоначальника Ф. Трепова.

1) С.Л. Перовская
2) В.И. Фигнер
3) В.И. Засулич
4) И.К. Крупская

12. Какой пост занял М.Т. Лорис-Меликов после ликвидации Верховной распорядительной комиссии?

1) министра внутренних дел
2) министра финансов
3) председателя Государственного совета
4) государственного советника

13. Какая народническая организация подготовила убийство императора Александра II?

1) «Путь к террору»
2) «Земля и свобода»
3) «Народная воля»
4) «Народная расправа»

Ответы на тест по истории России Общественное движение при Александре II и политика правительства 9 класс
Вариант 1
1-2
2-4
3-1
4-3
5-4
6-3
7-231
8-4
9-3
10-2
11-3
12-2
13-3
Вариант 2
1-2
2-3
3-4
4-1
5-3
6-2
7-1
8-3
9-135
10-1
11-3
12-1
13-3

http://testytut.ru/2018/11/08/test-po-istorii-rossii-obshhestvennoe-dvizhenie-pri-aleksandre-ii-i-politika-pravitelstva-9-klass/

Общественное движение при Александре II и политика правительства

Урок 24. История России 9 класс ФГОС

Конспект урока «Общественное движение при Александре II и политика правительства»

«Всю историю русского терроризма можно свести к борьбе горстки интеллектуалов против самодержавия на глазах безмолвствующего народа. Их нелёгкая победа в конечном счёте обернулась поражением».

Именно так французский философ и публицист Альбер Камю писал о революционерах-народовольцах. Однако он признавал, что их деятельность привнесла в общество новые моральные ценности, благодаря которым продолжилась освободительная борьба.

Далее вы подробнее узнаете о деятельности организации «Народная воля».

Вопросы занятия: Консервативное направление. Либеральное направление.

Радикальное направление. Народничество в 1870-е гг. Реакция власти. М. Т. Лорис-Meликов и его «конституция».

В последней трети XIX века в российской идеологии можно выделить три направления: консервативное, либеральное и радикальное.

«Теория официальной народности» была той основой, на которую в своей деятельности опирались консерваторы. То есть в их представлении дальнейшее развитие России должно было проходить с соблюдением следующих условий: сохранение неограниченной монархии и привилегированного положения дворян; укрепление религиозности, общинных институтов и патриархального образа жизни; необходимость объединения всех славянских народов.

Консерватизм в Российской империи поддерживали представители всех сословий от дворянства до крестьянства. Среди лидеров консервативного течения можно выделить влиятельного публициста Михаила Никифоровича Каткова, а также обер-прокурора Синода и министра народного просвещения Дмитрия Андреевича Толстого.

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного - картинка 8

Печатным органом приверженцев незыблемости государственного строя была газета «Московские ведомости», редактором которой был Катков.

Либеральная мысль в Российской империи, как и ранее, была представлена западниками и славянофилами. С середины XIX века их ряды пополнились разночинной интеллигенцией.

Разночинная интеллигенция – это особая категория в российском пореформенном обществе, выходцы из различных сословий, которые получили образование.

Разночинцы были оппозиционно настроены к российской власти, однако активно поддерживали Земскую и Крестьянскую реформы 1860-х годов. Так, пытаясь улучшить быт крестьян, они работали в земствах учителями, врачами, журналистами; становились мировыми посредниками при проведении Крестьянской реформы.

Печатными органами либерального течения были такие периодические издания, как «Отечественные записки», «Русская беседа», «Современник».

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного - картинка 9

Однако после начала проведения реформ 1860–1870 годов многие либерально настроенные общественные деятели разочаровались в них. Поэтому от полемики о судьбе России они стали переходить к идее более решительных методов преобразований в государстве.

Среди земских либералов также были сторонники активной борьбы, которые собирались в кружки. Они распространяли среди крестьян листовки с призывом подняться на всеобщий бунт для получения настоящей свободы.

К концу 1861 года разрозненные кружки объединились в единое тайное революционное общество «Земля и воля». Её участники хотели добиться для крестьян освобождения на новых условиях. Но крестьяне не пошли за призывами землевольцев, и организовать бунт не получилось. Поэтому уже в 1864 году организация распалась.

Во второй половине XIX века в России популярными стали идеи нигилизма. Особое распространение он получил среди разночинной интеллигенции.

Нигилизм – это философия, отрицающая общепринятые ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры.

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного - картинка 10

Под влиянием идеи отрицания всего ради достижения своих целей в российской общественной мысли оформилось радикальное направление. Целью его сторонников была смена власти, которая могла бы быть достигнута активной борьбой. Например, путём революции, восстания либо заговора.

Большое влияние на формирование подобных идей оказали статьи Чернышевского, Герцена и Огарёва, которые были опубликованы в журнале «Современник» и газете «Колокол».

Так, с 50-х годов XIX века Герцен начал выдвигать теорию русского (или общинного) социализма. Он считал, что только в России сохранилась настоящая крестьянская община. И именно она является той основой, на которой можно будет построить социализм.

В 1870-е годы в радикальном направлении общественной мысли появилась теория русского народничества. Сторонники народничества отрицали идею о прогрессивности капиталистического развития и провозглашали самобытный путь развития российской экономики, который заключался в народном производстве. Посредством этого человечество неизбежно должно прийти к социализму.

Однако насчёт методов достижения своих целей у народников не было единого мнения. Поэтому в итоге движение разделилось на три направления – бунтарское, пропагандистское и заговорщицкое.

Идеологом бунтарского направления был Михаил Александрович Бакунин. Он считал, что государство мешает развитию личности, поэтому отрицал любую власть. По мнению Бакунина, к революции необходимо было призвать народ, который уже абсолютно готов к активным действиям.

Идейным вдохновителем пропагандистского направления выступил Пётр Лаврович Лавров. Он считал, что крестьянство ещё не до конца готово к революции, а двигателем исторического развития является интеллигенция. Именно интеллигенция должна была проводить пропаганду в массах, чтобы подготовить всеобщий бунт.

Теоретиком заговорщицкого направления стал Пётр Никитич Ткачёв. Он не верил, что революция возможна силами народа. Ткачёв делал ставку на заговор, вооружённый переворот, захват власти. А уже революционное правительство должно было провести необходимые для победы социализма преобразования.

На протяжении 1870-х гг. разночинная интеллигенция пыталась осуществить революцию в России всеми тремя описанными способами. Поначалу среди народников преобладали бунтарские взгляды Бакунина. Под их влиянием в 1874 году началось «хождение в народ». Однако поддержки от народа не было. В 1875 году была предпринята вторая попытка «хождения в народ» уже в духе наставлений Лаврова. Но и они не увенчались успехом.

В конце 1876 года была восстановлена организация «Земля и воля», но уже как народническая организация. Целью этой организации было получение крестьянами земли и воли, чтобы начал «расти» скрытый в крестьянской общине «зародыш социализма».

Основателями новой «Земли и воли» были революционеры Георгий Плеханов, Марк Натансон, Александр Михайлов.

Позже в неё вступили Андрей Желябов, Сергей Кравчинский, Вера Фигнер, Софья Перовская. Всего организация насчитывала около 200 членов. Она состояла из основного кружка и местных групп, располагавшихся во многих крупныхгородах империи, а также имела свой печатный орган, программу и устав.

Деятельность организации делилась на две группы: организаторская и дезорганизаторская.

Организаторская деятельность подразумевала сотрудничество с враждебными правительству организациями; революционную пропаганду среди всех сословий; агитацию через периодическую печать.

Дезорганизаторская деятельность включала в себя индивидуальный террор против неугодных чиновников; привлечение на свою сторону служащих различных правительственных организаций; поиск сторонников в российской армии.

«Земля и воля» действовала 3 года. В 1879 году она распалась на две организации – «Чёрный передел» и «Народная воля».

Члены «Чёрного передела» выступали за продолжение пропагандисткой работы, а в «Народную волю» вошли сторонники индивидуального террора

Общество пропагандистов возглавил Георгий Плеханов. Однако его участники были арестованы уже в 1880 году, после чего «Чёрный передел» прекратил своё существование.

В состав «Народной воли» вошли Андрей Желябов, Сергей Кравчинский, Вера Фигнер, Софья Перовская, Александр Михайлов. Она действовала немного дольше, до 1881 года, но сумела оставить заметный след в российской истории. За небольшое время своего существования народовольцы убили несколько влиятельных чиновников. Однако основной их целью было убийство императора Александра II.

В народе революционеры воспринимались как борцы против правительственного произвола. Их деятельность имела широкую поддержку в обществе. Например, в 1878 году Вера Засулич, которая совершила покушение на петербургского градоначальника Фёдора Трепова, во время суда была оправдана присяжными заседателями.

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного - картинка 11

Поэтому после 1878 года судом присяжных больше не рассматривали политические дела. А наиболее важными из них занималось Особое присутствие Сената. Более того, по закону полиция могла отправить в ссылку в глухую провинцию подозреваемых в государственных преступлениях. Подобная ссылка без суда получила название административной ссылки. Таким образом, по мере усиления революционной борьбы усиливался и произвол власти.

На народнический террор правительство отвечало усилением преследований, казнями и ссылками революционеров. Однако подобные меры не помогали расправиться с «Народной волей». Этой организации удалось достичь высочайшей конспирации, а благодаря внедрению своего агента Николая Клеточникова в III отделение полиции члены «Народной воли» длительное время избегали арестов.

Безрезультатная борьба власти с террористами привела к оживлению либерального движения в конце 1870-х годов. Со страниц журналов и в письмах императору либералы призывали к совершенствованию государственного строя и продолжению преобразований.

Кроме этого, в 1880 году состоялось очередное неудачное покушение на Александра II, совершённое Степаном Халтуриным в Зимнем дворце. После этого императором был создан чрезвычайный государственный орган –Верховная распорядительная комиссия по охране государственного порядка и общественного спокойствия.

Комиссию возглавил талантливый военачальник Михаил Тариэлович Лорис-Меликов. Чтобы упорядочить борьбу с террором, он предпринял ряд мер: провёл реформу органов безопасности и ограничил цензурный надзор.

Такая политика оказалась очень результативной. Уже во второй половине 1880 года были арестованы члены исполнительного комитета «Народной воли», среди которых были Андрей Желябов и Александр Михайлов. Также был разоблачён и Клеточников.

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного - картинка 12

Находясь на посту министра внутренних дел, Михаил Тариэлович предложил Александру II проект политической реформы, названный «конституцией» Лорис-Меликова. Этот документ предполагал создание подготовительных комиссий для разработки законов по наиболее важным вопросам. Они должны были состоять из всех представителей общества.

Принятие проекта Лорис-Меликова не превратило бы Россию в полноценную конституционную монархию, однако самодержавие было бы немного ограничено.

«Конституция» вызвала неоднозначную реакцию среди общественности. В либеральной среде проект поддержали. Консерваторы же считали, что идеи Михаила Тариэловича будут ещё выше поднимать революционные настроения в обществе. Террористы же, наоборот, считали, что политика, проводимая Лорис-Меликовым, вредит их деятельности.

Утром 1 марта 1881 года Александр II согласился провести в жизнь «конституцию» и приказал созвать Комитет министров для её обсуждения. Однако через несколько часов император был смертельно ранен террористом-народовольцем Игнатом Гриневицким. Но вопреки ожиданиям членов «Народной воли» убийство Александра II не привело к всеобщему бунту. Наоборот, народ сочувствовал императору.

Вскоре все организаторы и участники цареубийства были арестованы, а впоследствии приговорены к смертной казни через повешение. Движение революционных народников зашло в тупик. Убийство Александра не только помешало принятию «конституции» Лорис-Меликова, но и привело к сворачиванию Великих реформ.

Подведём итоги. В пореформенный период существовало три направления общественной мысли: консервативное, либеральное и радикальное. Народники пытались переустроить российское общество на основе общинного социализма, но успеха не имели. Деятельность террористов-народовольцев в конечном итоге привела к сворачиванию реформ.

http://videouroki.net/video/24-obshchestvennoe-dvizhenie-pri-aleksandre-ii-i-politika-pravitelstva.html

КОНСЕРВАТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ

ПОСЛЕ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

ПРИЧИНЫ ПОДЪЕМА ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ

  1. Сохранение самодержавия и полицейских методов управления.
  2. сохранение сословного неравноправия.
  3. колебания правительственного курса – от либерализма к консерватизму.
  4. разнообразие и острота социальных противоречий.
  5. ограниченность и незавершенность реформ 1860-1870-х.
  6. нерешенность аграрного вопроса.
  7. отсутствие свободы слова и печати, гарантий свободы личности.

КОНСЕРВАТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

представителиК.П.Победоносцев, М.Н.Катков, газета «Московские ведомости», Д.А.Толстой, министр народного просвещения
Основные идеиСохранение самодержавия, единой и неделимой России, господства православия, поощрение русификации «инородцев», необходимость корректировки реформ 60-70-х XIX в. в интересах дворянства
ЛИБЕРАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
представителиИ.И.Петрункевич, А.С.Муромцев, Д.Н.Шипов, Б.Н.Чичерин, журнал «Вестник Европы»
Основные идеиРасширение прав земств и создание центральных представительных учреждений, введение гражданских свобод
РЕВОЛЮЦИОННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
Причины возникновения1.несправедливость крестьянской реформы 1861. 2.Чувство вины русской интеллигенции перед русским народом. 3. ослабление цензуры (1865).
ДВИЖЕНИЕ 60-х гг. XIX в.
Ж-л «Современник» Н.Г.Чернышевского (С-П, с к.1850-х), первая русская бесцензурная газета «Колокол» А.И.Герцен (Лондон, 1857-65) – пропаганда идей свержения самодержавия, ликвидации помещичьего землевладения
«Земля и воля» — тайное общество (1861-64). Организаторы: Н.А. и А.А.Серно-Соловьевичи, Н.Н.Обручев, А.А.Слепцов, Н.И.Утин и др.
1.поддержка борьбы Польши за независимость (восстания 1863-1864) 2.издание и распространение революционной литературы
Полицейское преследование
Самоликвидация

ДВИЖЕНИЕ НА РУБЕЖЕ 60 – 70-х гг. XIX в.

«Чёрным переделом» у крестьян назывался полный передел земли в общине, революционеры намекали на перераспределение всей земли, в том числе и помещичьей.

http://mydocx.ru/1-59994.html

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного

Начатые Александром II преобразования на некоторое время стерли четкую грань между требованиями различных политических сил. Общественная атмосфера была такова, что и консерваторы, и либералы, и часть революционеров выступали за отмену крепостного права, смягчение политического режима и возлагали надежды на нового императора. Но каждая из этих сил ждала от власти таких действий, которые соответствовали бы ее собственным представлениям о реформах. И когда эти представления и реальные шаги правительства не совпадали, представители общественных сил пытались воздействовать на правящие круги.

Начало царствования Александра II явилось периодом дальнейшего развития российского либерального движения. Были предприняты первые попытки создания программных документов и объединения всех либеральных сил. В середине 50-х гг. видные либералы-западники К. Д. Кавелин и Б. Н. Чичерин установили связи с А. И. Герценом. В «Голосах из России» они опубликовали «Письмо к издателю», ставшее первым печатным программным документом русского либерализма.

Основными положениями этой программы были:

— свобода совести;
— свобода от крепостного состояния;
— свобода выражения общественного мнения;
— свобода книгопечатания;
— свобода преподавания;
— публичность всех правительственных действий;
публичность и гласность суда.

Таким образом, в этом документе отсутствовало одно из основных либеральных требований — о введении в России конституционного правления. Эта уступка имела свои объяснения.

Александр II, приступив к разработке крестьянской и иных реформ, фактически стал выполнять программу либералов. Поэтому своей главной задачей представители этого движения стали считать поддержку правительства. Крупным успехом сторонников преобразований стало включение в конце 50-х гг. многих либеральных деятелей в состав Редакционных комиссий.

К тому же многие либералы полагали, что в России еще не созрели условия для введения конституции. И если даже об этом будет объявлено, считали они, то она либо останется лишь на бумаге, либо усилит влияние консерваторов, так как большинство мест в парламенте неизбежно займут дворяне, а это может привести к свертыванию либеральных преобразований.

Но это не означало, что русские либералы отказались от идеи принятия конституции и введения народного представительства. Они считали, что страну необходимо готовить к этому шагу: проводить реформы государственного управления, совершенствовать местное самоуправление, развивать хозяйство, поднимать материальный и культурный уровень жизни народа, т.е. создавать основы гражданского общества.

Значительную помощь в выполнении этих задач оказал влиятельный журнал «Русский вестник», созданный в 1856 г. М. Н. Катковым. На его страницах пропагандировалась необходимость отмены крепостного права и наделения крестьян землей, введения независимого суда и местного самоуправления. В качестве необходимого условия осуществления реформ журнал выдвигал принцип постепенности преобразований и выступал против революционного пути развития страны.

Свой вклад в разработку либеральной программы вносил и основанный в 1856 г. орган славянофилов «Русская беседа», редактором-издателем которого являлся А. И. Кошелев. Особое внимание журнал уделял национальным проблемам, выяснению роли и значения «народности» (русской самобытности) в различных сферах жизни общества. И хотя взоры славянофилов были обращены в допетровскую Россию, примеры для подражания, извлеченные ими из того времени, были пропитаны либеральным духом. Признавая православие, самодержавие и крестьянскую общину исконными, необходимыми устоями русской жизни, они не допускали в частной жизни и в общинном быте никакого вмешательства государственной власти, в религиозных вопросах требовали полной свободы совести, выступали за свободу слова. Политическое устройство, за которое ратовали славянофилы, укладывалось в формулу К. С. Аксакова, содержавшуюся в его записке Александру II: сила власти должна принадлежать царю, но сила мнения — народу.

Либеральные идеи звучали также на страницах «Отечественных записок» А. А. Краевского, «Библиотеки для чтения» А. В. Дружинина и ряда других изданий.

Отказавшись на время от своего основного требования, либералы полагали, что то же самое должны сделать и другие общественные силы. В сентябре 1858 г. Б. Н. Чичерин отправился в Лондон для переговоров с А. И. Герценом об изменении содержания изданий Вольной русской типографии. Попытка склонить главного теоретика «общинного» социализма к уступкам либеральным взглядам закончилась полным провалом. Она привела к разрыву Чичерина с Герценом, который стал одним из этапов размежевания либералов и революционеров.

Тверской адрес 1862 г.

Главным видом деятельности либералов всех направлений в конце 50-х гг. стала работа в дворянских губернских комитетах по выработке условий крестьянской реформы. На комитетских заседаниях в открытых спорах с противниками реформ приобретались навыки политической борьбы, умение отстаивать свои взгляды. Именно тогда и сложился самый радикальный вариант либеральной программы. Он во многом отличался от требований Кавелина, Чичерина, Каткова.

Центром создания такой программы стала Тверская губерния. В 1857 г. предводителем местного дворянства был избран автор либерального проекта отмены крепостного права А. М. Унковский. Он сумел увлечь своими идеями большинство Тверского комитета. В конце 1859 г. Унковский был сослан в Вятку за то, что дворянство губернии заявило протест против запрещения обсуждать крестьянский вопрос в печати. В дальнейшем Унковский продолжил свою деятельность в Тверской губернии.

1862 год начался в России с громкого скандала. Тверское дворянство направило Александру II адрес, в котором объявлялось «перед лицом всей России», что оно отказывается от всех своих сословных привилегий. Далее звучали слова, которые правительство привыкло слышать из уст самых радикальных групп интеллигенции, но никак не от верноподданного дворянства: «Мы уверены, что все преобразования остаются безуспешными потому, что принимаются без спроса и без ведома народа. Собрание выборных всех земли русской представляет единственное средство к удовлетворительному разрешению вопросов, возбужденных, но не разрешенных Положением 19 февраля ».

К. Д. Кавелин и Б. Н. Чичерин, а также либеральные чиновники и правительство отрицательно восприняли тверской адрес. Особенно подозрительным им показалось то, что парламентская идея исходит от дворянства. Рождались опасения, что дворяне стремятся к народному представительству только затем, чтобы сорвать проведение крестьянской реформы.

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного - картинка 13

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного - картинка 14

Разногласия в либеральном движении

Подрыву единства либералов способствовали и другие события. Осенью 1861 г. группа петербургских профессоров — К. Д. Кавелин, А. Н. Пыпин, В. Д. Спасович, М. М. Стасюлевич, Б. И. Утин — осудила действия властей по наведению «порядка» в Петербургском университете, где произошли студенческие волнения, и вышла в отставку. Результатом стал разрыв между К. Д. Кавелиным и Б. Н. Чичериным, который поддержал полицейские гонения против студентов.

В 1866 г. «мятежные» профессора основали журнал «Вестник Европы», ставший наиболее влиятельным либеральным органом западнического направления. В программном заявлении редакции говорилось, что главной своей задачей она считает «постепенное изменение и улучшение общественного порядка путем совершенствования и развития личности, путем обогащения ума народа и воспитания его мысли». Редактор журнала М. М. Стасюлевич предлагал обращаться «к одному общему источнику — к западной образованности». Журнал отстаивал идеи конституционной монархии, гарантии прав личности, законности и свободы печати. Особое внимание уделялось земству, которое рассматривалось как орган народного представительства и основа будущего парламента. Постоянными авторами «Вестника Европы» были писатели И. А. Гончаров, Г. П. Данилевский, Д. Н. Мамин-Сиби- ряк, М. Е. Салтыков-Щедрин, А. К. Толстой, историки В. И. Герье, И. Е. Забелин, Н. И. Костомаров, М. П. Погодин, С. М. Соловьев.

Разлад в либеральное движение внесло также восстание в Польше в 1863—1864 гг. Часть либералов, в частности М. Н. Катков, поддержала действия правительства по подавлению этого восстания, заняв крайние националистические позиции. С тех пор Катков превратился в ярого защитника самодержавия.

Земское движение конца 70-х гг.

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного - картинка 15

Новый подъем либерального движения пришелся на конец 70-х — начало 80-х гг. В это время молодое поколение земских деятелей преодолело преклонение своих предшественников перед государством, вставшим на путь реформ. Земства активно подавали либеральные адреса с требованиями расширения своих прав, создания центральных представительных учреждений, введения гражданских свобод и т. п.

Не найдя понимания у властей, некоторые радикально настроенные представители земств (И. И. Петрункевич, Д. И. Шаховской, Ф. И. Родичев, П. Д. Долгоруков и др.) обратили внимание на «революционные возможности масс» и взяли на вооружение нелегальные методы борьбы. В декабре 1878 г. по предложению И. И. Петрункевича была предпринята попытка заключить своеобразное соглашение с революционными организациями. Основой такого соглашения могло стать согласие революционеров «временно приостановить всякие террористические акты» в обмен на обязательства земцев «поднять в широких общественных кругах и прежде всего в земских собраниях открытый протест против правительственной внутренней политики и предъявить требование коренных реформ в смысле конституции». Однако соглашение не состоялось.

Более успешной была попытка объединить сами либеральные силы с целью организации общественного давления на правительство. В апреле 1879 г. тайный съезд земских деятелей в Москве принял решение организовать выступления земских собраний с требованиями политических реформ. В том же году земцы попытались наладить нелегальное издание литературы.

Надежды на возвращение доверия между земскими либералами и правительством появились после прихода к власти М. Т. Лорис-Меликова. Он не только провозгласил курс на сотрудничество власти и общества, но и стал претворять его в жизнь. Действия Лорис-Меликова активно поддержали Черниговское земство во главе с И. И. Петрункевичем, а также группа московских либералов во главе с С. А. Муромцевым. Однако после гибели Александра II шанс для сотрудничества либералов с властью оказался утерянным.

Либерализм не стал ведущей политической силой в стране. Его опора в обществе была очень слабой — интеллигенция да незначительная часть дворянства.

Развитию либерализма в России мешали безграмотность и общинные формы жизни основной массы населения. Крупным просчетом либералов было то, что в момент отмены крепостного права они не добивались разрушения общины и создания широкого слоя мелких земельных собственников, которые могли бы стать опорой их движения. Кроме того, либералам не удалось преодолеть разобщенности своих рядов, выработать общую программу и добиться единства действий.

Консерваторы

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного - картинка 16

Какие слои населения оказывали поддержку представителям консервативного - картинка 17

Михаил Никифорович Катков (1818—1887) родился в семье мелкого чиновника. Отец его рано умер, и мать, оставшись с двумя малолетними детьми, была вынуждена поступить на службу надзирательницей в тюрьму. Детство и юность Каткова прошли в бедности, граничащей с нуждой. Тем не менее с помощью богатой родни он закончил словесное отделение Московского университета, а затем поступил в Берлинский университет. В конце 30-х гг. Катков познакомился с В. Г. Белинским, который ввел его в журналистику. В 1839 г. он был назначен заведовать редакцией университетской газеты «Московские ведомости», а в 1856 г. вместе с группой московских либералов начал издание «Русского вестника».

На рубеже 50—60-х гг. произошел окончательный разрыв Каткова с Герценом и другими приверженцами революционных идей.

В 1862 г. Катков, единственный из российских журналистов, получил право упоминать имя А. И. Герцена в печати и спорить с его изданиями. Он подверг резкой критике «лондонских агитаторов» и их последователей, которые «возымели благую мысль избрать театром для своих экспериментов Россию». Он обвинил Герцена в том, что тот, проживая «комфортабельно и спокойно» в Лондоне, толкает русских «юношей-фанатиков» на каторгу. Яркие и яростные разоблачения Каткова заметно подорвали влияние Герцена в России. После событий, связанных с восстанием в Польше (1863—1864), Катков окончательно разорвал и с либералами.

К мнению Каткова прислушивались император и министры. Под огонь его критики попадали не только революционеры, но и бывшие единомышленники-либералы. Газета «Московские ведомости» имела такое влияние, что Каткову стало по силам смещать и назначать новых министров, влиять на внутреннюю и внешнюю политику правительства.

М. Н. Катков отрицательно относился к проводимым в стране реформам, так как они, по его мнению, вели к дальнейшему отрыву интеллигенции от устоев народной жизни, в основе которых лежит идея единения народа с царем. Результатом этого стал рост революционного движения. Ответственность за подобное положение Катков возлагал на либералов, навязавших власти реформы, «развратившие» общество и особенно интеллигенцию, превратившуюся в «стадо. мыслителей без смысла, ученых без науки, политиков без национальности, жрецов и поклонников всякого обмана».

Консерватизм как политическая сила призван придавать устойчивость обществу. Он вовсе не предполагает возврата назад. Но русские консерваторы во многом отражали интересы дворянства, которое пыталось вернуть утраченные привилегии. Потому они стремились не закрепить произошедшие и необходимые для страны изменения, а пересмотреть многие из них. Консерваторы, так же как и либералы, не имели широкой поддержки в обществе.

http://www.sites.google.com/site/istoriarossiiskolnyjkurs/8-klass/obsestvennoe-dvizenie-liberaly-i-konservatory

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях