WordPress

Кто в гд блокирует социальную поддержку населения

Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 1
Самое важное по теме: "Кто в гд блокирует социальную поддержку населения" с полными данными и описанием от специалистов. Если после прочтения возникли вопросы, то обращайтесь к дежурному консультанту.

Помощь населению: на поддержку социальной сферы направлено 110 миллиардов рублей

Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 2

На поддержку населения, а также работу системы здравоохранения и городского хозяйства выделено 110 миллиардов рублей. Такое решение принято по поручению Сергея Собянина в связи с введением ограничительных мер, направленных на борьбу с распространением коронавирусной инфекции.

Общий объем расходов города на социальную сферу в 2020 году составит более 1,7 триллиона рублей. Об этом сообщил заместитель Мэра Москвы по экономической политике и имущественно-земельным отношениям, председатель оперативного штаба по экономическим вопросам Владимир Ефимов.

«Бюджет Москвы социально ориентирован, расходы на соцсферу составляют более половины всех расходов города, при этом в условиях кризиса город не только сохраняет все свои социальные обязательства перед жителями, но и направляет средства на поддержку москвичей в связи с пандемией», — отметил он.

Во время пандемии город помогает пенсионерам и людям с хроническими заболеваниями, семьям с детьми и тем, кто оказался в трудной финансовой ситуации.

«На горячую линию ежедневно обращаются более 15 тысяч москвичей старше 65 лет и тех, кто страдает хроническими заболеваниями. В основном людям нужно купить и доставить продукты питания, лекарства, погулять с собакой. В 86 процентах случаев необходимая помощь оказывается уже в течение трех-четырех часов. Для тех, кто в период пандемии потерял работу, город установил региональную компенсационную выплату в размере 19 500 рублей. На сегодняшний день такую выплату получают уже более 17 тысяч москвичей. Также дополнительно к пособию родителям будет начисляться доплата в размере трех тысяч рублей за каждого ребенка», — отметила заместитель Мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова.

На выплаты москвичам старше 65 лет и людям с хроническими заболеваниями, соблюдающим режим самоизоляции, выделено 7,6 миллиарда рублей.

Свыше пяти миллиардов рублей выделено на дополнительную адресную поддержку горожан, лишившихся работы из-за последствий распространения вируса. Помимо федерального пособия по безработице, москвичам выплачивается региональная компенсация. В результате общая сумма ежемесячного пособия в столице составляет 19,5 тысячи рублей на человека. Компенсационную выплату могут получить граждане с постоянной регистрацией по месту жительства в Москве, которые отработали в этом году не менее 60 календарных дней, потеряли работу в период пандемии и были официально признаны безработными.

По словам Владимира Ефимова, более 77 миллиардов рублей направлено на поддержку здравоохранения, в том числе на строительство и перепрофилирование больниц для больных с коронавирусом, мероприятия по профилактике распространения инфекции, поддержку медицинских работников, закупку тестов и организацию работы выездных бригад медицинской помощи.

«Школьники, имеющие право на бесплатное питание, получают продуктовые наборы, общая стоимость которых уже сейчас составляет 735 миллионов рублей. Еще 5,4 миллиарда рублей направлено на мероприятия по дезинфекции объектов дорожного хозяйства, многоквартирных домов и других объектов, а также закупку дезинфицирующих средств», — пояснил Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития Москвы Кирилл Пуртов.

Каждый третий москвич — а это более 4,5 миллиона человек — получает поддержку в различной форме. Это многодетные семьи, инвалиды, сироты, участники войн, ветераны, малообеспеченные семьи и другие категории социально незащищенных граждан. Им положены единовременные и ежемесячные выплаты, льготы на проезд в общественном транспорте, лекарственное обеспечение, бесплатное питание для детей в школах и детских садах и многое другое. Кроме того, 52 категории москвичей имеют право на льготы и субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг.

http://www.mos.ru/news/item/73475073/

В ГД обеспокоились мерами поддержки населения в период ограничений из-за коронавируса

Госдума приняла протокольное поручение Комитету по труду, социальной политике и делам ветеранов запросить в Правительстве РФ информацию о планируемых мерах по поддержке населения в период введения ограничительных мер для борьбы с коронавирусом. Поручение было инициировано депутатами от фракции КПРФ Ольгой Алимовой, Верой Ганзя и Алексеем Корниенко.

Депутат Ольга Алимова напомнила, что сейчас в связи с пандемией многие страны вводят дополнительные меры поддержки населения — например, снижение оплаты коммунальных услуг, отсрочки по кредитам и т. д.

«Но в нашей стране в последнее время складывается практика направления граждан в неоплачиваемые отпуска. Однако о каких-либо компенсационных мерах со стороны государства вообще не сообщается»,

указала Ольга Алимова.

Инициаторы предложения также отметили, что в особенно сложном положении могут оказаться малоимущие и многодетные семьи.

Заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов прокомментировал инициативу Алимовой.

«Запросить информацию можно. Я бы предложил последний абзац скорректировать и запросить информацию о планируемых дополнительных, наверное, мерах поддержки граждан в период введения ограничительных мер для борьбы с коронавирусом»,

отметил Ярослав Нилов.

На данный момент Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов готовит к отправлению данный запрос в правительство.

Ранее руководитель фракции «Единая Россия» в ГД Сергей Неверов предложил в условиях эпидемии разрешить телемедицину. Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал депутатов плодотворно работать ввиду ситуации с коронавирусом.

http://dumatv.ru/news/v-gd-obespokoilis-merami-podderzhki-naseleniya-v-period-ogranichenii-iz-za-virusa

Госдума приняла закон о создании единого регистра с данными обо всех гражданах России

Депутаты Государственной думы России приняли во втором чтении законопроект о создании единого федерального информационного ресурса, который будет содержать сведения обо всех гражданах России. Данную законодательную инициативу поддержали 282 депутата, против выступил 31 парламентарий, еще один народный избранник воздержался от участия в голосовании.

Уже после того, как голосование было завершено, депутат от «Единой России» Инга Юмашева попыталась начать дискуссию о том, что законопроект вызвал недовольство многих россиян. Однако спикер нижней палаты Вячеслав Володин выступление Юмашевой прервал, сообщив, что профильный комитет законодательную инициативу уже поддержал, второе чтение прошло.

Законопроектом предлагается создать единый федеральный информационный регистр на основе сведений, которые содержатся в государственных информационных системах органов государственной власти, органов управления государственными внебюджетными фондами путем предоставления соответствующими органами (МВД, Минобороны, Минобрнауки) сведений в электронной форме уполномоченному на это органу (Федеральной налоговой службе).

В регистре сведений будут содержаться данные не только о гражданах России, но и об иностранных гражданах и лицах без гражданства, временно или постоянно проживающих в РФ, либо признанных беженцами или получивших временное убежище в стране. В федеральный регистр будут включаться следующие данные о физических лицах: ФИО, дата рождения, дата смерти, место смерти, пол, сведения о семейном положении, гражданство, паспортные данные.

«Сведения, содержащиеся в федеральном регистре сведений о населении, будут предоставляться государственным и муниципальным органам, МФЦ, нотариусам, а также физическому лицу или его законному представителю», — говорится в тексте законопроекта.

В документе сказано, что ФНС России «обязана обеспечить защиту записи федерального регистра сведений о населении во избежание несанкционированного доступа к ней, ее случайного или несанкционированного изменения, уничтожения или утраты, а также защиту сведений, содержащихся в федеральном регистре сведений о населении, в соответствии с требованиями законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, законодательства в области персональных данных, законодательства о государственной и иной охраняемой законом тайне».

http://www.znak.com/2020-04-17/gosduma_prinyala_zakon_o_sozdanii_edinogo_registra_s_dannymi_obo_vseh_grazhdanah_rossii

Соцсети и свобода слова: могут ли чиновники блокировать пользователей

Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 5

9 июля 2019 года Апелляционный суд второго округа США подтвердил, что президент США Дональд Трамп не может блокировать своих критиков в Twitter. По мнению суда, чиновники, которые используют аккаунты в соцсетях, не могут заставлять замолчать тех, кто их критикует. Более того, суд признал, что Twitter Трампа – это «общественный форум», где пользователи могут выступать со своими мнениями. Суд не принял во внимание доводы юристов Трампа, которые доказывали, что его Twitter-аккаунт не подчиняется этим правилам. Представители указывали, что аккаунт личный, а еще – что там выражается правительственная точка зрения.

Иск в 2017 году написали семь пользователей, которых президент заблокировал в своем аккаунте @realDonaldTrump. Их интересы представляло учреждение Knight First Amendment Institute при Университете Колумбии. Оно указало, что нарушается конституционное право вступать в контакт с властями в публичном пространстве. По мнению учреждения, Трамп не может запрещать участвовать в публичной дискуссии, поскольку она разворачивалась в ответах на посты Трампа. С этим и согласился суд, который запретил блокировать тех, кто критикует президента. Белый дом уже заявил, что с этим не согласен. Но пользователей пришлось разбанить.

Решение суда может определить поведение всех чиновников в соцсетях, начиная от президента и заканчивая местными сборщиками мусора, отмечает The Verge.

Решение суда может определить поведение всех чиновников в соцсетях, начиная от президента и заканчивая местными сборщиками мусора.

«Трамп может писать или репостить все, что хочет, – комментирует профессор Юридической школы Корнелла Джеймс Гриммельман. – Но он не может затруднять обсуждение этих твитов. А он именно это и делает, когда блокирует пользователей». По словам эксперта, факты в деле были неоспоримы, потому что Трамп очевидно использовал аккаунт как официальную страницу Белого дома. Но у других политиков все может быть не так очевидно. Они могут использовать страницу для общения с публикой, но не в официальной плоскости, говорит Гриммельман.

В целом, по его словам, это дело поднимает вопросы разделения личного и должностного. Если вы политик и ведете аккаунт в основном для личных или избирательных целей, то решение вас может и не касаться. Но в других случаях максимум, что вы можете, – это отключить комментарии вовсе, говорит Гриммельман.

Отделить личное от публичного

Первая инстанция лучше отделила «правительственную речь» от комментариев, где пользователи обмениваются мнениями, отмечает Кендра Альберт из Клиники цифрового права при Гарвардской юридической школе. Администрация Трампа заявляла, что в аккаунте выражается позиция правительства, которое говорит от самого себя, а значит, здесь не применяется конституционное право народа общаться со своей властью.

Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 7У Twitter-аккаунта Трампа 62 млн читателей «Первая инстанция хорошо объяснила, почему нельзя блокировать людей, пусть даже они могут выйти из аккаунта и продолжать читать Twitter президента, – говорит Альберт. – Потому что под постом есть некое поле для дискуссий». Апелляция называет «общественным форумом» весь аккаунт Трампа, а потом проводит гораздо более тонкую черту между официальной речью чиновника и независимыми твитами других людей. Альберт полагает, что истцы все еще могут использовать этот кейс, чтобы подкрепить позицию, что чиновники не могут произвольно блокировать людей. Но им придется потратить больше времени на доказывание, потому что позиция апелляции менее четкая, отмечает эксперт.

Правительственным аккаунтам понадобится блокировать некоторых пользователей, чтобы наводить порядок в цифровом пространстве. Решение этого не запрещает. Но при этом нельзя иметь политические мотивы. Это ограничение может вынудить принимать сложные решения. «Значит ли это, что местная организация, которая занимается мусором, не может заблокировать комментарий, что переработка мусора – это заговор коммунистов?» – задается вопросом Гриммельман.

Такие же сложные решения касаются навязчивых комментариев. По словам Альберт, может быть сложно забанить или заблокировать того, кто пристает «в общем плане», без некоей устоявшейся схемы поведения. Решить эту проблему могут четкие правила модерации, которые установят органы власти. Точно так же, как и из мэрии выгоняют гражданина, который мешает проводить деловую встречу, пусть даже он хочет воспользоваться правом донести до властей свою позицию.

Российское право: свобода выражения мнения и исключения

Подобный иск поступал и в российский суд в конце 2018 года. Президент Татарстана Рустам Минниханов добавил в черный список «ВКонтакте» жителя республики Андрея Бояршинова. Тот обжаловал блокировку в судебном порядке. Истец ссылался на закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Согласно этому закону, сведения о работе госорганов размещаются в интернете. На официальном сайте президента в разделе «Контакты» есть ссылка на «ВКонтакте», соответственно, он как госорган собирает обращения, в том числе через соцсеть, указывал истец.

В пресс-службе президента возразили, что никаких нарушений нет, а в законе не говорится, что страницы в соцсетях – источник официальной информации. Отправить запрос Минниханову можно и по электронной почте, отметили в пресс-службе.

Но суд так и не стал рассматривать требования: 20 декабря 2018 года он отказался принимать исковое заявление Бояршинова. Причины на сайте суда не указаны.

Подобный иск подать можно, но в соцсетях довольно расплывчатое определение «информации о деятельности госорганов», говорит Айвар Маликов из INTEGRITES INTEGRITES Федеральный рейтинг группа Комплаенс группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Международный арбитраж группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × . К нему не так просто притянуть аккаунты в интернете. Если в интернете есть дублирующие источники информации, то права пользователя не будут нарушены, отмечает юрист.

В таких делах надо найти баланс между свободой выражения мнения и правом чиновников на защиту личной жизни, подытоживает советник КА Муранов, Черняков и партнеры Муранов, Черняков и партнеры Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Международный арбитраж × Ольга Бенедская. По ее словам, свобода выражения мнения может быть ограничена, но на то должны быть серьезные социальные причины, а средства должны быть соразмерны цели.

Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 8

Что касается права на защиту личной жизни, то здесь надо помнить, что у чиновников особая роль в обществе, их можно критиковать шире, чем обычных граждан. Правило действует даже для сугубо личных блогов.

Советник КА Муранов, Черняков и партнеры Муранов, Черняков и партнеры Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Международный арбитраж × Ольга Бенедская

В целом, по мнению эксперта, если аккаунт используется хотя бы отчасти в связи со служебными обязанностями, блокировка будет являться необоснованным вмешательством в право пользователя свободно выражать свое мнение. Исключение – когда пользователи очевидно и безусловно выходят за границы допустимой критики. Например, чиновники не должны терпеть публичное обвинение в преступлении, если это не подкрепляется фактами, приводит пример Бенедская.

http://pravo.ru/story/213076/

«Единая Россия» заблокировала в Госдуме все законопроекты в защиту ветеранов, переживших Отечественную войну

Единороссы мирятся с разворовыванием государственных триллионов и миллиардов, но поскупились выделить средства для поддержки «детей войны».

Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 9

Несколько лет коммунисты сражаются за право «детей войны» на достойную жизнь. Создано общественное движение с отделениями в регионах, штабы и инициативные группы, которые помогают, как могут, своим землякам, чье детство было прервано войной. Но без целенаправленной государственной поддержки этим престарелым людям не выжить. Это очевидно всем – и властям, и общественникам, и политикам. Большинство из них готово откликнуться на бедственное положение, в котором оказались «дети войны» …

В Госдуму поступило 11 законопроектов, предлагавших установить специальный статус «дети войны» и приравнять эту категорию граждан к ветеранам Великой Отечественной войны, предоставив им право на бесплатный проезд в общественном транспорте (не во всех регионах такая льгота есть), право на бесплатные лекарства, на льготы на ЖКУ, на дополнительные выплаты. «Детей войны», не имеющих никакой поддержки, – 2 млн 300 тыс. человек. На помощь им требуется 112 млрд рублей в год. Россия может и обязана выполнить этот социальный долг, заявили 43 региона РФ из 83, под соответствующим воззванием поставили свои подписи 1 млн 900 тыс. человек.

Среди разработчиков проектов о «детях войны» – региональные заксобрания, отдельные депутаты, фракции. Документы долго лежали в думском комитете по труду, соцполитике и делам ветеранов, который возглавляет скандально известный единоросс А. Исаев. Наконец, под натиском коммунистов в минувшую пятницу законопроекты были внесены в повестку заседания Госдумы.

Фракции КПРФ, «СправРоссия» и ЛДПР голосовали за все 11 законопроектов. Наибольшее одобрение получили те, в которых «дети войны» – граждане, родившиеся в период с 22июня 1928 года по 9 мая 1945 года, приравнивались по уровню соцподдержки к ветеранам ВОВ. Не хватило всего 13 голосов для принятия решения. Коммунисты настаивали на введении статуса «дети войны». Но партия капиталистов и в этом отказала людям, все еще надеющимся на понимание государства, которому беззаветно служили всю жизнь.

Кто они, «дети войны»? Живые свидетели ужасов военного лихолетья. Они, после уходящего поколения участников войны, остаются хранителями правды о страшных 1941–1945 годах. Драгоценная россыпь человеческих достоинств. Пример патриотизма и высокой духовности, преданности своей земле и большому людскому братству.

Дети войны не играли в игры. Они знали изнурительный труд, голод, холод, пробирающий до костей. «В 1941 году за 2 месяца были перевезены 6 тысяч предприятий из одного конца страны в другой, за 7 тысяч верст, и пущены в работу. В это был вложен труд и детей той поры…» – доказывал Николай Коломейцев (КПРФ).

Наравне со взрослыми они совершали не детские подвиги. Известны имена пионеров-героев, о которых сегодня умалчивают учебники и рыночные воспитатели. А сколько юных героев остались безымянными! Неимоверные испытания они прошли за 1418 дней и ночей. Были страх и отчаяние, напряженное ожидание писем с фронта и удары похоронок. Но разве думали отцы, уходя на фронт, что в старости их детям выпадет такая же нужда, как в военные годы, что государство, власть и ее партия отвернутся от них? Жизнь «детей войны» сродни подвигу фронтовиков. После Победы им, совсем юным, пришлось восстанавливать страну, создавать те богатства и материальные ценности, которые в 90-е годы неожиданно и варварски «приватизировала» кучка «рыночников», назвав все почему-то частной собственностью.

Юрий Паюсов, представивший законопроект Мурманской облдумы, дал свое определение «детям войны»:

«Они жили под оккупацией, за взрослых работали в колхозах, под открытым небом стояли у станков. Они освоили атом, космос, целину… Им есть что рассказать сегодняшней молодежи. Это поколение заслуживает нашей помощи, оно очень в ней нуждается…»

Как сегодня живется «детям войны»? Скудно и тяжко. У них, как правило, самые маленькие пенсии, не превышающие 7-8 тыс. рублей. Война многим помешала получить высшее образование, профессию, о которой мечтали. В письмах депутатам они пишут: «… хотела стать врачом, но осталась медсестрой, а пенсия у нас – сами знаете какая…»; «…собирался в летчики, да всю жизнь проработал шофером… пенсии ни на что не хватает. Отнимите от 7 тысяч коммунальные платежи, и на что жить?» Авторы писем признаются, что живут впроголодь. «Да посмотрите, кто у мусорников стоит, ищет там пропитание? Кто преждевременно уходит из жизни, не получив вовремя нужное лекарство? Наше военное поколение… »; «Власть, озабоченная распилом народного достояния, забыла и про отцов, и про детей, переживших войну превращают в лишних людей. Нет закона о «детях войны», нет у них обеспеченной старости», – взывали к «ЕдРо» коммунисты.

Они приводили примеры и сравнивали. Германия приняла закон о «детях войны». Им выплачивается достойная пенсия, в переводе на рубли – до 50 тыс. в месяц, обеспечивается социальная поддержка. В России, продающей нефть по 100 долларов за баррель, средняя пенсия – 10 тыс. рублей, половину из них изымают за коммунальные услуги. Все льготы отменены законом №122. Цены на продукты питания растут как на дрожжах, только за последние полгода взлетели на 15-18%.

С 2006 года действует закон о «детях войны» на Украине. Закон дает право на бесплатный проезд всеми видами транспорта, двадцатипятипроцентную скидку на коммунальные услуги, ряд социальных гарантий. «А ведь в этой стране нет нефтегазовой кормушки», – подчеркивали депутаты от КПРФ.

Почему же в огромной богатой России, стране-победительнице, «детям войны» уготована нищета? Российская власть себя упаковала и зарплатами, и законами. Когда же будет отдавать долги обездоленному поколению?

Отвечал за всю фракцию А. Исаев. Ни один из 236 единороссов за всю дискуссию не проронил ни слова. А Исаеву цинизма не занимать. «Мы переживаем достаточно сложный экономический период, который связан с необходимостью экономии, свертывания бюджетных расходов. «Единая Россия» считает, что… вводить новую категорию льготников… неоправданно», – отрапортовал Исаев. На него тут же обрушился шквал вопросов.

«Вы хотите сказать, что в стране нет денег? – уточняли депутаты. – Откуда же берутся миллиарды, которые разворовываются? Не лучше ли отдать их «детям войны»? У них же не только детство враги отобрали, но и гайдаровцы аннулировали советские сбережения, скопленные на «черные» дни. Теперь они наступили, а «рыночники» делают вид, будто они ни при чем…»

«А где оседают средства уходящих ветеранов войны?» – выяснял Олег Нилов («СправРоссия»).

Валентин Романов (КПРФ): «Не пора ли вернуть в казну государства «нецелевые» растраты? Следственный комитет и прокуратура нам говорят: группа Сердюкова – 10 млрд рублей, министр финансов Московской области – 10 млрд рублей, Скрынник – 39 млрд рублей… Как же «Единая Россия» объясняет свой отказ в самой элементарной поддержке 2 млн наших беднейших граждан?»

Исаев был невозмутим: «Единая Россия» принимает, за весь период своего существования в Госдуме, ответственные решения… Государство должно жестко отвечать на все обязательства…»

«Какие ж это ответственные решения? – атаковал Исаева Н. Коломейцев. – Вы не желаете заниматься деофшоризацией экономики, а в эти зоны «эффективные собственники» выводят десятки миллиардов долларов из России. Вы не принимаете никаких мер по снижению аппетитов менеджеров из госкорпораций, которые назначают себе по 100 млн рублей дивидендов. А куда делись антикризисные 12,6 трлн рублей? На них не построено ни одного завода и не улучшено благосостояние народа. Один только загадочный прирост получился: был 31 долларовый миллиардер, стал – 131. Это и есть результат вашей ответственности? Мы от экспорта сырья получаем 16 трлн рублей, а на «детей войны» нужно всего 112 млрд. Это и есть ваша социальная справедливость?»

По убеждению Н. Коломейцева, а его разделяют многие депутаты, то, что в стране происходит почти не скрываемое растаскивание государственных средств и собственности, но при этом вызывающе-пренебрежительно отказывают в помощи отброшенным в бедность «детям войны», есть проявление ненависти к поколению-созидателю, навязанной извне. «Если бы не было этой ненависти, то не принимался бы Жилищный кодекс, который поставил многих россиян в скотское положение, – рассуждает депутат. – Народ нагружают необоснованными тарифами. Компании выжимают максимальную прибыль за счет жителей. Люди платят по 4 рубля 10 копеек за киловатт-час, а заводы Дерипаски – по 90 копеек. Это ли ответственное решение?»

Исаев не спорил. Он остается противником «детей войны», пока не изменится к ним отношение в Кремле и в Доме правительства. До тех самых пор будут заблокированы все законопроекты по этой теме.

Между тем 19 субъектов РФ приняли свои законы о помощи «детям войны». Уровень ее разный, в зависимости от возможностей. Две трети российских регионов – дотационные. Но там, где руководители испытывают чувство долга перед военным поколением, средства изыскиваются. Как в те далекие сороковые, когда делились с ближним последней крошкой…

Но самое главное, что субъекты РФ закрепили своими законами статус «дети войны». За поддержку этой категории граждан голосует большинство местных заксобраний и вменяемых партий. Но предстоит еще усилить общественное движение в защиту «детей войны», считают коммунисты. Тогда на главной законотворческой площадке страны снова будут подняты законы, заблокированные «Единой Россией». Самый глубокий из них будет принят, уверены депутаты в КПРФ. За это они продолжают борьбу.

http://kprf.ru/opponents/er/125670.html

Кто в гд блокирует социальную поддержку населения

Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 11

Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 12Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 13Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 14Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 15Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 16Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 17

Депутаты фракции «СР» предлагают значительно усилить поддержку семей с детьми

Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции «СР» в Госдуме Сергей Миронов совместно коллегами внес в ГД законопроект «О социальной поддержке семей, имеющих детей». Эта программная комплексная инициатива, направленная на реализацию эффективной демографической политики, повышение благосостояния российских семей.

«Законопроект содержит широкий набор мер социальной поддержки для всех категорий семей с детьми: многодетных, малоимущих, студенческих семей, семей, где воспитываются дети с инвалидностью», – пояснил Сергей Миронов.

Поддержка предусмотрена и для тех, кто только готовится к рождению ребенка. Так, согласно инициативе, беременным женщинам должно выплачиваться дополнительно ежемесячное пособие в 2 тыс. рублей. Аналогичная выплата предлагается для семей с детьми до трех лет. Для семей, проживающих в районах Севера, Сибири, Дальнего Востока, сумма увеличивается на 50%.

В соответствии с законопроектом, семьям, в которых после 31 декабря 2018 года родился первый ребенок, должна предоставляться единовременная выплата в размере не менее 54 444 рублей. Для студенческих семей аналогичная выплата предусмотрена в сумме 57 438 рублей. Кроме того, таким семьям предлагается выплачивать ежемесячную социальную помощь в размере прожиточного минимума в регионе проживания.

«По большинству выплат мы указываем базовые значения и оговариваем, что суммы могут быть увеличены в зависимости от демографических показателей в регионе, – подчеркнул Сергей Миронов. – При этом наши предложения не умаляют и не отменяют существующие меры поддержки, а дополняют их».

Кроме того, законопроект предполагает дополнительные ежемесячные выплаты для многодетных семей в размере 1 968 рублей на каждого ребенка.

«При одновременном рождении трех и более детей семье, согласно нашему предложению, полагается разовая выплата в размере 1 млн рублей, – рассказал Сергей Миронов. – Для многодетных семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предусмотрена единовременная выплата в размере 50% от стоимости жилья, которое люди хотят приобрести или построить. Выплата предоставляется при рождении третьего и последующего детей после 1 января 2020 года, максимальный ее размер – до 2 миллионов рублей».

Законопроект «СР» прописывает широкий набор социальных гарантий для семей, имеющих детей с инвалидностью – от компенсации стоимости проезда к месту лечения ребенка за пределами региона до выплат на приобретение жилья.

Для малоимущих семей также предусмотрены дополнительные меры социальной поддержки. В том числе, ежемесячное пособие, адресная продовольственная помощь, бесплатное школьное питание для детей.

«Кроме того, малоимущим многодетным семьям мы предлагаем предоставить налоговые льготы, – заявил Сергей Миронов. – Поправки в Налоговый кодекс, которые мы вносим в дополнение к основному закону, призваны освободить такие семьи от транспортного налога, а также от уплаты имущественного налога на один из объектов недвижимости по выбору».

Кроме того, закон предусматривает право семей с детьми на получение займов на приобретение жилья по льготным ставкам и с компенсацией первоначальных взносов от государства. Причем, размер компенсации должен увеличиваться с рождением каждого последующего ребенка.

Принятие закона будет способствовать решению демографических проблем, подчеркнул политик. Он напомнил, что в январе-ноябре 2018 года, по данным Росстата, в стране родилось на 77 тысяч детей меньше, чем за тот же период 2017 года. В целом, население России за минувший год сократилось почти на 90 тысяч человек.

«Мы вновь оказались на краю демографической ямы, и прогнозы неутешительны. Очевидно, что забота о демографии – задача номер один для государства. И ее решение должно воплощаться не в декларациях о намерениях, а в конкретных механизмах материальной и социальной поддержки, – убежден руководитель фракции «СР». – Для реализации всех мер, предусмотренных нашим законом, потребуется чуть более 1,4 трлн из федерального бюджета. Это те деньги, которое государство обязано вложить в рост населения, рождаемости, благосостояния наших семей. В лучшее будущее нашей страны».

http://spravedlivo.ru/9448510

Региональный соцпакет усилит меры поддержки, определенные президентом

Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 18

Об этом рассказала министр труда и социального развития Ростовской области Елена Елисеева на заседании Общественной палаты региона. Глава ведомства отметила, что региональные меры социальной поддержки сегодня направлены в первую очередь на защиту интересов семьи и детей.

«В своем послании Федеральному Собранию президент России дал поручение вывести поддержку материнства и детства на новый уровень. Задача регионального министерства труда и соцразвития — провести анализ действующих мер и на основе этой оценки подготовить предложения о расширении либо введении новых направлений социальной помощи жителям Ростовской области. Это будет способствовать улучшению демографической ситуации в нашем регионе, — подчеркнула Елена Елисеева.

По ее словам, сегодня в Ростовской области действует ступенчатая система социальной поддержки, что позволяет применять индивидуальный подход к каждой семье с детьми. Кроме того, с 2020 года по поручению губернатора Василия Голубева в регионе введены новые меры поддержки материнства и детства. В частности, с 16 до 18 лет продлен период предоставления мер соцподдержи на детей, в том числе из многодетных семей, в случае обучения ребенка по очной форме – до окончания обучения. Возобновлено предоставление автотранспорта семьям, где воспитывается восемь и более несовершеннолетних детей. В мае этого года 35 многодетных семей уже получат микроавтобусы. Также введен единый вид ежемесячной денежной выплаты на полноценное питание беременных женщин, кормящих матерей и детей в возрасте до трех лет в повышенном размере.

В Ростовской области в настоящий момент действует качественный и сбалансированный пакет социальных мер и гарантий, который является эффективным продолжением мер федеральной социальной политики, определенных президентом страны. В то же время общественники видят новую задачу – сделать так, чтобы меры социальной помощи более качественно дополняли друг друга.

«Сегодня важно разработать адресные сценарии поддержки для различных групп населения, адаптировать действующий социальный пакет для решения конкретных ситуаций. Уверена, жителям будет гораздо удобней выбирать из имеющегося набора льгот самые нужные именно для них. Реализация такого подхода позволит расширить спектр мер социальной поддержки и повысить их общую эффективность», — отметила Ольга Петренко – председатель общественного совета министерства труда и социального развития.

Управление информационной политики правительства Ростовской области

http://www.donland.ru/news/8326/

21 региону предусмотрено выделение 7 млрд рублей на софинансирование программы социального контракта

Кто в гд блокирует социальную поддержку населения - картинка 19

Первый заместитель Министра труда и социальной защиты России Алексей Вовченко провел совещание в режиме видеоконференции с субъектами Российской Федерации, которым в 2020 году предоставлены субсидии на реализацию мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Субсидии предусмотрены для 21 субъекта Российской Федерации – участника пилотных проектов, направленных на достижение до 2024 года национальных целей социально-экономического развития по повышению реальных доходов граждан, снижению уровня бедности в два раза.

Алексей Вовченко напомнил, что предоставление софинансирования обусловлено проведенной в указанных регионах работой по углубленному анализу структуры бедности и наличием соответствующей нормативной правовой базы. «Участниками пилотных проектов ведется работа, направленная на изучение вопросов эффективности оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта при предоставлении субсидий из федерального бюджета», – сказал он.

«Ключевой показатель по реализации данного мероприятия по всем субъектам – это даже не количество заключенных социальных контрактов, а именно снижение уровня бедности в каждом из регионов. На это надо ориентироваться в первую очередь», – подчеркнул замглавы Минтруда России.

Первый замминистра также обратил внимание участников совещания на необходимость информирования населения о проводимой работе и взаимодействия органов социальной защиты со службами занятости при реализации мероприятий в рамках социального контракта.

В свою очередь представители регионов доложили о ходе выполнения мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Указом Президента России от 7 мая 2018 года «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» Правительству России поручено принять меры, направленные на достижение до 2024 года национальных целей социально-экономического развития по повышению реальных доходов граждан, снижению уровня бедности в два раза.

В рамках этой работы в настоящее время в 21 регионе (республики Алтай, Мордовия, Татарстан, Коми, Башкортостан, Марий Эл, Тыва, Удмуртская, Чувашская, Кабардино-Балкарская республики, Вологодская, Саратовская, Нижегородская, Томская, Ивановская, Курганская, Белгородская, Липецкая области, Алтайский, Пермский и Приморский края) реализуются пилотные проекты, основные цели которых – проведение всестороннего анализа причин бедности и разработка универсальных механизмов, направленных на снижение бедности.

В 2020 году из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации предусмотрено предоставление субсидий в размере 7 млрд рублей на софинансирование расходов по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта субъектам Российской Федерации, участвующим в реализации пилотного проекта. Данные средства распределены в соответствии с постановлением Правительства России от 30 ноября 2019 года № 1559 «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Социальная поддержка граждан» и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

В перечень мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, входят:

  • оказание помощи по поиску работы и трудоустройству;
  • оказание помощи по прохождению профессионального обучения и получению дополнительного профессионального образования;
  • оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности;
  • осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление трудной жизненной ситуации, предусмотренных законодательством субъекта Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам с целью стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

Поддержка граждан в рамках социального контракта позволит более полно реализовать трудовой потенциал получателей такой помощи и повысить их благосостояние.

http://rosmintrud.ru/social/223

В Государственной Думе всего 61 человек честных депутатов, патриотов своей Родины

А вот и подтверждение моих худших опасений. В России нет единой власти. Все усилия команды Президента, открыто саботируются пятой колонной. Разваливают медицину и образование наёмные шакалы, а все шишки валятся на Путина. Кто как успешно работает, видно невооружённым глазом. Сравните результаты деятельности Путина, Лаврова и Шойгу, с результатами работы Правительства Медведева. Ещё доказательства нужны?

Песков предупреждал, что вскоре начнётся массированная информационная атака на президента, и чемоданчик Керри был намёком на то, что у него есть чем прищучить Путина, чтоб тот стал посговорчивей.
Ну вот оно и началось. Сначала два лярда, теперь несметные сокровища «любовниц». Дебилы, перепутали пластинку. Эта для Берии была, а они Путину поставили.
Ну что же, для меня всё это стало дополнительным стимулом к тому, чтоб Путина поддержать. Когда эти англо-саксонские шавки, и их шестёрки внутри России устраивают массовую травлю, значит человек действительно хороший.

Лучший индикатор в мире, это вой шавок. Если воют, значит всё правильно делаем. Если поют дифирамбы, дело швах. Значит у руля опять горбачёв или ельцин.

По ходу, выход у нас один. Собирать референдум, и упразднять обе палаты парламента, передав всю полноту власти Президенту, и Съезду народных депутатов. А Правительство в отставку немедленно.

Да родные мои. Я совок чумной. Я всеми руками за диктатуру. У страны должны быть сильный Глава (не перезидент), с собственным Правительством, и реально народным Верховным Советом депутатов, в котором нет ни одного олигарха или пизднесмена. Отмена частной собственности на ресурсы и средства производства, и введение плановой экономики.

И пусть шавки дальше воют. Нельзя повторить ошибки народов Ливии, Ирака, Югославии, и Украины. Не дадим шансов кровавой сучке хиллари радостно хохотать от известий о смерти нашего Президента.

Блог АнтиКох:
Статья на «Конте» «Маски сброшены! Поражение Президента Владимира Путина на внутреннем фронте против «пятой» проамериканской колонны в Государственной Думе».

Граждане страны находятся в полном недоумении, они часто задают по этому поводу вопросы о том, почему Президент, который бросает вызов США на мировой арене в Крыму, Сирии, на Украине, не может навести порядок в собственной российской экономике? Почему он вынужден в ручном режиме заниматься вопросами оборонки, проведением Олимпиады в Сочи, прокладкой энергомоста в Крым, защитой населения, пострадавшего от стихийных бедствий? Почему он не может отправить Правительство Российской Федерации в отставку? Почему он не может провести через Думу законы о снижении ставки Центробанка, о налоговой и финансовой поддержке малого и среднего бизнеса, индексации пенсий пенсионеров, запрете на вывоз капитала из страны?

Президент России Владимир Путин неоднократно с горечью заявлял, что не выполняются его указания о необходимости изменения внутренней политики страны, направленные на поддержку благосостояния населения и пенсионеров, реализацию социальных программ, усиление деофшоризации и развитие национальной экономики, импортозамещение, повышение роли местного самоуправления, укрепление суверенитета Российской Федерации, в том числе его указания не выполняются Правительством Российской Федерации. Он говорил о «пятой» прозападной колонне в российской власти, не называя конкретных фамилий, что всегда вызывало дикий вой либералов.

Оказывается, что сделать это он просто не в состоянии. При огромной поддержке населения, которая составляет почти 90 процентов, Президент не имеет поддержки большинства в Государственной Думе, он не вправе утверждать законы, направленные на защиту суверенитета России и его населения и вправе только издавать указы, комментирующие законы, принимаемые большинством депутатов Госдумы. Отправить Правительство Российской Федерации в отставку он не может потому, что это не позволит ему сделать Государственная Дума, т.к. ее подавляющее большинство выступает против политики Президента Владимира Путина и поддерживает экономическую политику, навязанную России МВФ и США, которая голосует за законы, разрабатываемые при участии государственного департамента и сотрудников Посольства США в России.

Поверьте! Прочитав эти строки, наши либералы тут же закричат, что это сплошная конспирология, которая не имеет ничего общего с действительностью.

Итак, прочь конспирологию. Излагаем только факты.

Конституция Российской Федерации гласит:
Статья 3 «Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы».
Статья 32: Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Статья 84: «Президент Российской Федерации… назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом».
Статья 130: «Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления».
Статья 135: «3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей».

В Государственной Думе РФ 01.12.15 вопрос, поставленный на голосование о рассмотрении в первом чтении законопроекта № 874565-6 «О Конституционном Собрании Российской Федерации» был отклонен по требованию депутата от Единой России — Вяткина Дмитрия Федоровича, заместителя председателя Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, который открыто выступил против Президента Владимира Путина по данному вопросу. ( http://politikus.ru/…/64608-zakonoproekt-n-874565-6-o-konst…)

На данном заседании Государственной Думы Плигин Владимир Николаевич — член Генерального совета ВПП «Единая Россия» и председатель комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству и господин Лысаков Вячеслав Иванович – его первый заместитель в комитете Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, побоялись открыто выступить против Президента России Владимира Путина, но поддержали это антинародное решение на заседании указанного комитета.

Решение по данному вопросу в Думе проводилось открытым голосованием. Его итоги: за — 61 голос; против — 3; воздержалось — 0.

Уклонились от голосования по данному вопросу 193 депутата, которые до этого голосовали по другому вопросу. Кроме того, уклонились от явки на данное голосование еще 193 депутата ГД.

Итого – решение не принято.

Для справки привожу численность фракций Госдумы.

Список фракций ГД России 6 созыва Количество депутатов

Фракция «Единая Россия» 238

Фракция КП Российской Федерации 92

Фракция «Справедливая Россия» 64

Фракция ЛДПР 56

Всего депутатов 450

Из 450 депутатов Государственной Думы в поддержку Президента Владимира Путина проголосовал всего 61 депутат Госдумы.
Хочу получить список этих лиц, чтобы знать за кого голосовать. Фактически 389 депутатов ГД своей позицией по данному голосованию выступили против Президента Владимира Путина, в том числе фракция партии Единая Россия, имеющая подавляющее большинство в Государственной Думе. Более 20 лет либеральные партии в Государственной Думе блокируют принятие указанного закона «О Конституционном Собрании Российской Федерации».

Итак, маски сброшены! Пятая проамериканская колонна в Государственной Думе Российской Федерации открыто выступила против народа России и его Президента.

Проамериканская «пятая» либеральная колонна в Государственной Думе лишила российский народ конституционного права на проведение референдумов, права на суверенитет, права на изъявление своей воли, права на свободу и демократию.

Все мы получили наглядный урок проявления западной двойной морали, западной антинародной «демократии» в российском изложении депутатов нашей Государственной Думы.

Теперь стало понятно, почему Правительством РФ и Государственной Думой саботируются обращения и требования Президента РФ Владимира Путина о поддержке национальной экономики, а Центральный банк РФ целенаправленно открыто грабит российский народ, является главным инструментом вывода капитала из страны и создает олигархам и коммерческим банкам благоприятные условия для вывоза капиталов из страны.

Теперь стало ясно, почему Государственная Дума разрешает Правительству Российской Федерации грабить народ и пенсионеров; создавать резервные фонды российского государства и отдавать их на поддержку американской и европейской экономики, вопреки интересам населения и бизнесу Российской Федерации.

Теперь стало ясно, почему проамериканская пятая колонна в Государственной Думе против прогрессивного подоходного налога на богатых и индексации пенсий и выступает за снижение жизненного уровня населения, за увеличение неподъемных коммунальных платежей, за повышение налогов на малый бизнес, за установление транспортных сборов на грузовой транспорт и установила себе огромные ежемесячные выплаты.

Теперь стало окончательно понятно, почему Президент Путин не в состоянии сменить Правительство Российской Федерации и победить коррупцию.

В настоящее время все граждане Российской Федерации депутатским большинством Госдумы лишены своего конституционного права на проведение референдума, т.к. его проведение невозможно в связи с отсутствием закона о Конституционном Собрании РФ. Этот закон Государственная Дума не хочет принимать, прямо нарушая конституционные права граждан России. Это делается нашими депутатами с прямой подачи Госдепартамента США, который хочет исключить малейшую возможность внесения изменений в российскую Конституцию для защиты суверенитета нашей страны и ограничения финансовой поддержки Центральным банком РФ, оказываемой США, опять-таки, в нарушение Конституции РФ.

Нужно быть честным и признать, что в каждой партийной фракции

В заключение хочу привести замечательные строки поэта Юрия Левитанского:

Каждый выбирает для себя — женщину, религию, дорогу.

Дьяволу служить или пророку — каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе — слово для любви и для молитвы.

Шпагу для дуэли, меч для битвы, каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе. Щит и латы, посох и заплаты,

Меру окончательной расплаты, каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя, выбираю тоже — как умею.

Ни к кому претензий не имею, каждый выбирает для себя.

М.Абакумов, Партия пенсионеров России

(не путать с партией пенсионеров за справедливость – г-на Артюха)

http://sofya1444.livejournal.com/3966314.html

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях